Timetec 76 16GB (2x8GB) DDR4-3200 CL22 SODIMM Black

Timetec 76 16GB (2x8GB) DDR4-3200 CL22 SODIMM Black

Timetec
61 Gesamtbewertung
vs
G.Skill Ripjaws 4GB DDR3-1600 CL9

G.Skill Ripjaws 4GB DDR3-1600 CL9

G.Skill
45 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Timetec 76 16GB (2x8GB) DDR4-3200 CL22 SODIMM Black

92 von 100 hohe Konfidenz 39 Bewertungen

Der Timetec DDR4-Arbeitsspeicher wird für seine Kompatibilität mit Synology-NAS-Geräten und Laptops überaus gelobt und bietet eine spürbare Leistungssteigerung zu einem sehr wettbewerbsfähigen Preis. Nutzer heben die einfache Installation, die sofortige Erkennung und den stabilen Betrieb hervor, mit deutlichen Verbesserungen beim Multitasking und der Systemreaktionsfähigkeit. Einige erwähnen Preissteigerungen und kleinere Passungsprobleme, aber die Gesamtzufriedenheit ist sehr hoch.

Vorteile
  • Einfache Installation
  • Sofortige Systemerkennung
  • Deutliche Leistungssteigerung
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Hervorragende Synology-NAS-Kompatibilität
Nachteile
  • Preissteigerungen im Laufe der Zeit
  • Kleinere Passungsprobleme bei einigen Laptops
  • Nicht offiziell von Synology unterstützt
  • Kein Übertaktungsspielraum
👍 Ease of installation 18
👍 Performance improvement 20
👍 Value for money 12
👍 Synology nas compatibility 10
👍 Reliability and stability 14
👎 Price increases 3

G.Skill Ripjaws 4GB DDR3-1600 CL9

88 von 100 geringe Konfidenz 7 Bewertungen

Die Nutzer sind überwiegend positiv gestimmt und loben die Leistung, die einfache Installation und die kühle Betriebstemperatur dieses RAM-Kits. Mehrere Rezensenten weisen darauf hin, dass man im BIOS das XMP-Profil oder die FSB/DRAM-Ratio einstellen muss, um die beworbene Geschwindigkeit von 1600 MHz und die richtigen Timings zu erreichen. Einige erwähnen kleine Einrichtungsschritte, aber insgesamt wird das Produkt sehr empfohlen.

Vorteile
  • Einfache Installation
  • Kühler Betrieb
  • Sofort erkannt
  • Schnelle Leistung
  • Gute Kühlkörper
Nachteile
  • Erfordert BIOS-Konfiguration
  • Zeigt anfangs möglicherweise falsche Timings
👍 Performance 5
👍 Installation ease 4
🤔 Bios configuration 4
👍 Thermal management 2
👍 Compatibility 3
👍 Value for money 2

Bewertungen

Budget
Timetec
91
G.Skill
87
Laptop
Timetec
69
G.Skill
30
Gaming
Timetec
52
G.Skill
39
Workstation
Timetec
49
G.Skill
34
Server
Timetec
25
G.Skill
19

Spezifikationen

Timetec 76G.Skill Ripjaws
Memory
TypeDDR4★DDR3
Form FactorSODIMMUDIMM
Total Capacity
16,384
4,096
Modules2★1
Per Module
8,192
4,096
Pins260240
RankSingle—
Performance
Speed
3,200
1,600
CAS Latency229★
Timings22-22-22-529-9-9-24-2N
Voltage1.2000000476837158★1.5
Class
ECC✗✗
Registered✗✗
OC Profile—Intel XMP
Features
RGB✗✗
Heat Spreader✗✓★

Vor- & Nachteile

Timetec 76 16GB (2x8GB) DDR4-3200 CL22 SODIMM Black

  • Strong social proof (92nd percentile)92nd %ile
  • Strong user sentiment (90th percentile)90th %ile
  • Strong affordability (74th percentile)

G.Skill Ripjaws 4GB DDR3-1600 CL9

  • Strong affordability (92nd percentile)92nd %ile
  • Strong social proof (86th percentile)86th %ile
  • Strong latency (78th percentile)
  • Strong user sentiment (78th percentile)
  • Below average capacity (9th percentile)9th %ile
  • Below average speed (14th percentile)14th %ile

Preise

G.Skill Ripjaws 4GB DDR3-1600 CL9 is 89 € cheaper (3.1x less).

Timetec 76 16GB (2x8GB) DDR4-3200 CL22 SODIMM Black0.465Score pro Dollar
vs
G.Skill Ripjaws 4GB DDR3-1600 CL91.056Score pro Dollar

G.Skill Ripjaws 4GB DDR3-1600 CL9 bietet 2.3x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Timetec 76 16GB (2x8GB) DDR4-3200 CL22 SODIMM Black

G.Skill Ripjaws 4GB DDR3-1600 CL9

Fazit

★ Gewinner: Timetec 76

Scores 61 overall, wins 5 of 5 usage categories and 6 of 16 specs.

Timetec 76 Besser bei:

BudgetGamingLaptopServerWorkstation

Auch in Betracht ziehen