Meike 85mm F1.4 II 85mm

Meike 85mm F1.4 II 85mm

Meike
92 Gesamtbewertung
vs
Viltrox 56mm f1.2 Z 56mm

Viltrox 56mm f1.2 Z 56mm

Viltrox
54 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Meike 85mm F1.4 II 85mm

88 von 100 mittlere Konfidenz 22 Bewertungen

Das Meike 55mm f/1.4 AF-Objektiv für APS-C Nikon Z-Kameras ist ein kompaktes Portraitobjektiv mit großer Blendenöffnung, das eine hervorragende Schärfe und cremiges Bokeh zu einem sehr erschwinglichen Preis liefert. Der Autofokus ist schnell und zuverlässig, mit guter Augenerkennung, und das Objektiv liegt gut in der Hand an kleineren Gehäusen wie der Z30. Einige Nutzer bemängelten die etwas eingeschränkte Nahgrenze und die plastikartige Verarbeitung, aber insgesamt bietet es ein herausragendes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Vorteile
  • Hervorragende Schärfe
  • Cremiges Bokeh
  • Schneller und zuverlässiger Autofokus
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Kompakt und leicht
Nachteile
  • Plastikartige Verarbeitung
  • Eingeschränkte Nahgrenze
  • Kein Bildstabilisator
  • Leichte chromatische Aberration bei Offenblende
  • Vignettierung bei großen Blenden
👍 Sharpness 12
👍 Bokeh 10
👍 Autofocus performance 14
👍 Value for money 15
🤔 Build quality 8
👎 Minimum focus distance 4

Viltrox 56mm f1.2 Z 56mm

82 von 100 mittlere Konfidenz 12 Bewertungen

Das VILTROX 56mm F1.2 Objektiv erhält überwiegend positive Bewertungen für seine Schärfe, den schnellen und leisen Autofokus, die hervorragende Leistung bei schwachem Licht und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis. Einige Nutzer erwähnen ein schwimmendes Element oder ein inneres Klackern im ausgeschalteten Zustand, was als normales Verhalten des VCM-Motors erklärt wird. Ein verifizierter Käufer erhielt ein gebrauchtes Objektiv statt eines neuen, und ein anderer fand es zu groß für eine kompakte Kamera.

Vorteile
  • Hervorragende Schärfe
  • Schneller und leiser Autofokus
  • Großartige Leistung bei schwachem Licht
  • Schönes Bokeh
  • Solide Verarbeitungsqualität
Nachteile
  • Schwimmendes Element
  • Inneres Klackern im ausgeschalteten Zustand
  • Gebrauchtes Objektiv statt neuem erhalten
  • Zu groß für kompakte Gehäuse
  • Autofokus-Suche bei extrem schwachem Licht
👍 Image quality 8
👍 Autofocus performance 7
👍 Value for money 6
👍 Build quality 5
👍 Low light performance 4
🤔 Floating element rattle 4

Bewertungen

Portrait
Meike
100
Viltrox
53
Macro
Meike
91
Viltrox
48
Video Cinema
Meike
87
Viltrox
60
Professional
Meike
86
Viltrox
61
Budget
Meike
82
Viltrox
52
Wildlife Sports
Meike
78
Viltrox
52
Street
Meike
76
Viltrox
50
Landscape
Meike
62
Viltrox
52
Travel
Meike
55
Viltrox
45

Spezifikationen

Meike 85mm F1.4 II 85mmViltrox 56mm f1.2 Z 56mm
Optics
Typeprimestandard
Focal Length Min85 mm56 mm
Focal Length Max85 mm56 mm
Elements1313
Groups88
Aspherical Elements11
ED Elements2★1
CoatingMulti-layer coatingNano coating
Aperture
Max Aperturef/1.4f/16
Min Aperturef/1.4f/1.2
Constant✓✓
Diaphragm Blades1111
Build
MountSony ENikon Z
Formatfull-frame★APS-C
Weather Sealed✓✓
Weight0.91 kg0.59 kg★
Filter Thread77 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeHyper STM★VCM
Stabilization✓✓
Focus
Min Focus Distance85 mm★500 mm
Max Magnification—0.13x★

Vor- & Nachteile

Meike 85mm F1.4 II 85mm

  • Strong bokeh (98th percentile)98th %ile
  • Strong aperture (97th percentile)97th %ile
  • Strong macro (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Below average versatility (34th percentile)

Viltrox 56mm f1.2 Z 56mm

  • Strong stabilization (80th percentile)80th %ile
  • Strong optical (68th percentile)
  • Below average macro (31st percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Preise

Both products are similarly priced.

Meike 85mm F1.4 II 85mm0.183Score pro Dollar
vs
Viltrox 56mm f1.2 Z 56mm0.100Score pro Dollar

Meike 85mm F1.4 II 85mm bietet 1.8x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Meike 85mm F1.4 II 85mm

Viltrox 56mm f1.2 Z 56mm

Fazit

★ Gewinner: Meike 85mm F1.4 II 85mm

Scores 92 overall, wins 9 of 9 usage categories and 4 of 21 specs.

Meike 85mm F1.4 II 85mm Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen