Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Sony
88 Gesamtbewertung
vs
Fujifilm XF 56mm f/1.2 R WR 56mm

Fujifilm XF 56mm f/1.2 R WR 56mm

Fujifilm
54 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

85 von 100 mittlere Konfidenz 22 Bewertungen

Das Sony DT 16-50mm F2.8 SSM Objektiv ist eine deutliche Verbesserung gegenüber dem Kit-18-55mm und bietet eine konstante, schnelle Blende, leisen Autofokus und überragende Bildqualität. Nutzer loben Schärfe, Bokeh und Verarbeitung, bemängeln jedoch das höhere Gewicht und die Größe. Einige generalüberholte Exemplare wiesen leichte Kratzer oder frühe Funktionsstörungen auf, insgesamt wird das Objektiv jedoch für Sony Alpha APS-C-Kameras sehr empfohlen.

Vorteile
  • Konstante Blende F2.8
  • Schneller und leiser Autofokus
  • Hervorragende Bildschärfe und Kontrast
  • Angenehmes Bokeh
  • Solide Verarbeitungsqualität
Nachteile
  • Schwer und sperrig
  • Einige Geräte haben frühe Fehlfunktionen
  • Nicht kompatibel mit Vollformatkameras
  • Mäßiges Flair-Problem
  • Begrenzter Zoombereich auf 50 mm
👍 Image quality 9
👍 Build quality 8
👍 Autofocus performance 5
👎 Weight and size 6
👍 Value for money 4
🤔 Refurbished condition 6

Fujifilm XF 56mm f/1.2 R WR 56mm

82 von 100 hohe Konfidenz 45 Bewertungen

Das Fuji XF 56mm f/1.2 WR wird für seine herausragende optische Qualität gelobt und liefert scharfe, kontrastreiche Bilder mit wunderschönem Bokeh. Viele Nutzer betrachten es als ideales Porträtobjektiv, auch wenn der Autofokus nicht der schnellste ist und das Objektiv nicht bei allen Versionen wetterfest ist. Einige Rezensionen berichten von Problemen mit der Verarbeitungsqualität, wie Staub im Inneren, aber die Gesamtstimmung ist sehr positiv.

Vorteile
  • Außergewöhnliche Schärfe bei Offenblende
  • Wunderschönes Bokeh und Motivtrennung
  • Solide Ganzmetall-Bauqualität
Nachteile
  • Keine Wetterversiegelung bei einigen Versionen
  • Hörbares Autofokus-Motorgeräusch
  • Blendenring leicht versehentlich zu verstellen
👍 Image quality 18
👍 Bokeh 14
👎 Autofocus performance 10
🤔 Build quality 9
👎 Weather sealing 6
👎 Aperture ring 4

Bewertungen

Travel
Sony
98
Fujifilm
51
Budget
Sony
90
Fujifilm
56
Street
Sony
89
Fujifilm
57
Video Cinema
Sony
85
Fujifilm
63
Wildlife Sports
Sony
84
Fujifilm
50
Portrait
Sony
83
Fujifilm
57
Landscape
Sony
79
Fujifilm
51
Professional
Sony
77
Fujifilm
63
Macro
Sony
66
Fujifilm
46

Spezifikationen

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSSFujifilm XF 56mm f/1.2 R WR 56mm
Optics
Typezoomprime
Focal Length Min16 mm56 mm
Focal Length Max50 mm56 mm
Elements913
Groups88
Aspherical Elements4★2
ED Elements11
Coating—Fluorine coating
Aperture
Max Aperturef/3.5f/16
Min Aperture3.5-5.6f/1.2
Constant✗✓★
Diaphragm Blades711★
Build
MountSony EFujifilm X
FormatAPS-CAPS-C
Weather Sealed✓✓
Weight0.11 kg★0.45 kg
Filter Thread41 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeAutofocusAutofocus
Stabilization✓★✗
Stabilization Stops4 stops★—
Focus
Min Focus Distance250 mm★500 mm
Max Magnification0.215x★0.14x

Vor- & Nachteile

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

  • Strong build (98th percentile)98th %ile
  • Strong stabilization (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong versatility (84th percentile)84th %ile
  • Strong aperture (81st percentile)81st %ile

Fujifilm XF 56mm f/1.2 R WR 56mm

  • Strong social proof (86th percentile)86th %ile
  • Strong build (75th percentile)
  • Strong optical (74th percentile)
  • Below average macro (31st percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Preise

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Fujifilm XF 56mm f/1.2 R WR 56mm

No current pricing available

Fazit

★ Gewinner: Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS

Scores 88 overall, wins 9 of 9 usage categories and 6 of 22 specs.

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen