Meike SE Series 35mm f/2.0 AF 35mm

Meike SE Series 35mm f/2.0 AF 35mm

Meike
58 Gesamtbewertung
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron
100 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Meike SE Series 35mm f/2.0 AF 35mm

85 von 100 hohe Konfidenz 57 Bewertungen

Die Meike Objektive werden weithin für ihre beeindruckende Schärfe, den schnellen Autofokus und das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis gelobt und oft mit wesentlich teureren Originalobjektiven verglichen. Nutzer heben die solide Verarbeitung, geschmeidige Fokusringe und ein ansprechendes Bokeh hervor, obwohl einige wenige kleinere Mängel wie ein leichtes Spiel am Blendenring oder Fokusprobleme bei sehr schlechtem Licht anmerken. Insgesamt gelten sie als fantastische, preisbewusste Option für Fotografen, die erstklassige Festbrennweitenleistung suchen.

Vorteile
  • Beeindruckende Schärfe für den Preis
  • Schneller und leiser Autofokus
  • Solide Verarbeitungsqualität
  • Ansprechendes Bokeh
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Nachteile
  • Blendenring hat bei manchen Exemplaren leichtes Spiel
  • Autofokus kann bei sehr schlechtem Licht suchen
  • Bajonett der Gegenlichtblende wirkt etwas schwergängig
  • Mindestfokusabstand etwas lang
  • Leichte chromatische Aberrationen bei hohen Kontrasten
👍 Sharpness 32
👍 Autofocus performance 28
👍 Build quality 22
👍 Value for money 18
👍 Bokeh 14
🤔 Low light performance 10

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

92 von 100 mittlere Konfidenz 13 Bewertungen

Das Tamron 28-300mm Super-Zoom überzeugt mit geringem Gewicht, vielseitigem Brennweitenbereich und solider Bildqualität. Nutzer loben das kompakte Design und den sanften Zoomring, kritisieren jedoch die kleine Blende und leichte Einbußen bei der Schärfe im Vergleich zu teureren Objektiven. Verifizierte Käufer sehen es als ideales Reiseobjektiv für Sony-Kameras.

Vorteile
  • Leichtes Design
  • Vielseitiger 28-300mm Brennweitenbereich
  • Sanfter Zoomring
  • Kompakte Bauweise für Reisen
  • Gute Integration mit Sony-Gehäusen
Nachteile
  • Kleine maximale Blende (f/4-7.1)
  • Geringere Schärfe im Vergleich zu Premium-Zooms
  • Kein Innenzoom-Objektiv
  • Langsamer Autofokus bei hohen fps auf manchen Gehäusen
👍 Build quality 3
🤔 Sharpness 3
👎 Aperture 2
👍 Weight and portability 3
👍 Zoom range 4
👎 Autofocus performance 1

Bewertungen

Macro
Meike
55
Tamron
91
Budget
Meike
52
Tamron
91
Portrait
Meike
48
Tamron
87
Landscape
Meike
47
Tamron
86
Wildlife Sports
Meike
39
Tamron
85
Professional
Meike
47
Tamron
84
Video Cinema
Meike
48
Tamron
82
Street
Meike
55
Tamron
81
Travel
Meike
48
Tamron
81

Spezifikationen

Meike SE Series 35mm f/2.0 AF 35mmTamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
Optics
Typeprimezoom
Focal Length Min35 mm28 mm
Focal Length Max35 mm300 mm
Elements1120
Groups913
Aspherical Elements—3★
ED Elements22
CoatingMultilayered Coatingsfluorine coating
Aperture
Max Aperturef/22f/4
Min Aperturef/24-7.1
Constant✓★✗
Diaphragm Blades11★9
Build
MountNikon ZSony E
Formatfull-framefull-frame
Weather Sealed—✓★
Weight0.30 kg★0.59 kg
Filter Thread58 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeAutofocusVXD linear motor★
Stabilization✗✓★
Focus
Min Focus Distance450 mm190 mm★
Max Magnification—1:2.8★

Vor- & Nachteile

Meike SE Series 35mm f/2.0 AF 35mm

  • Strong social proof (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong build (75th percentile)
  • Below average aperture (22nd percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

  • Strong versatility (98th percentile)98th %ile
  • Strong af (98th percentile)98th %ile
  • Strong optical (97th percentile)97th %ile
  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile

Preise

Meike SE Series 35mm f/2.0 AF 35mm is 648 € cheaper (4.5x less).

Meike SE Series 35mm f/2.0 AF 35mm0.314Score pro Dollar
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD0.120Score pro Dollar

Meike SE Series 35mm f/2.0 AF 35mm bietet 2.6x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Meike SE Series 35mm f/2.0 AF 35mm

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Fazit

★ Gewinner: Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Scores 100 overall, wins 9 of 9 usage categories and 6 of 21 specs.

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen