Meike 35095 m43 35mm

Meike 35095 m43 35mm

Meike
52 Gesamtbewertung
vs
Nikon NIKKOR 20059 18-55mm

Nikon NIKKOR 20059 18-55mm

Nikon
96 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Meike 35095 m43 35mm

79 von 100 mittlere Konfidenz 18 Bewertungen

Das Meike 35mm f/0.95 Objektiv wird für seine enorme Lichtstärke, die solide Metallkonstruktion und das traumhafte Bokeh gelobt – ein echtes Schnäppchen im Vergleich zu teuren Profi-Objektiven. Kritik gibt es am rein manuellen Fokus, der fummelig sein kann, sowie an einer gelegentlich zu straffen Bajonettaufnahme und leichter Weichzeichnung bei Offenblende.

Vorteile
  • Lichtstarke f/0,95-Blende
  • Robuste Ganzmetallkonstruktion
  • Traumhaftes Bokeh und Charakter
  • Kompakt und leicht für die Lichtstärke
  • Gleichmäßige Fokus- und Blendenringe
Nachteile
  • Rein manueller Fokus verlangsamt das Fotografieren
  • Schwierig, bei Offenblende präzise zu fokussieren
  • Leichte Weichzeichnung bei maximaler Blende
  • Straffes Bajonett bei einigen Exemplaren
  • Keine elektronische Kommunikation oder EXIF-Daten
👍 Build quality 12
👍 Aperture and low light 10
👍 Bokeh and character 8
👍 Value for money 7
🤔 Manual focus 8
🤔 Sharpness 6

Nikon NIKKOR 20059 18-55mm

85 von 100 geringe Konfidenz 9 Bewertungen

Dieses Nikon 18-55mm Objektiv wird für seine Schärfe, sein geringes Gewicht und sein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis gelobt, insbesondere als Kit-Objektiv. Nutzer heben die lebendigen Farben und den leisen Autofokus hervor, obwohl einige die Plastikkonstruktion als zerbrechlich und den Tubus bei ausgefahrenen Brennweiten als wackelig empfinden. Insgesamt gilt es als fantastisches Einsteigerobjektiv, das seinen bescheidenen Preis übertrifft.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität
  • Leicht und tragbar
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Lebendige Farbwiedergabe
  • Leiser Autofokus
Nachteile
  • Plastikkonstruktion wirkt zerbrechlich
  • Tubus wackelt bei ausgefahrenen Brennweiten
  • Keine Bildstabilisierung
  • Lockere Toleranzen können den Fokus beeinträchtigen
👍 Image quality 6
🤔 Build quality 4
👍 Value for money 5
👍 Weight and portability 4
👍 Autofocus performance 3
👎 Image stabilization 2

Bewertungen

Budget
Meike
46
Nikon
93
Street
Meike
45
Nikon
90
Macro
Meike
56
Nikon
89
Portrait
Meike
50
Nikon
84
Travel
Meike
46
Nikon
82
Video Cinema
Meike
44
Nikon
77
Wildlife Sports
Meike
40
Nikon
71
Professional
Meike
47
Nikon
69
Landscape
Meike
46
Nikon
67

Spezifikationen

Meike 35095 m43 35mmNikon NIKKOR 20059 18-55mm
Optics
Typeprimezoom
Focal Length Min35 mm18 mm
Focal Length Max35 mm55 mm
Elements107
Groups75
Aspherical Elements—2★
ED Elements—1★
CoatingMulti-layer nano coatingSuper Integrated Coating
Aperture
Max Aperturef/16f/3.5
Min Aperturef/0.953.5-5.6
Constant✗✗
Diaphragm Blades13★7
Build
MountFujifilm XNikon F
FormatAPS-CAPS-C
Weather Sealed✓★—
Weight0.38 kg0.20 kg★
Filter Thread52 mm55 mm
AF & Stabilization
AF Typemanual focus onlypulse stepping motor★
Stabilization✓✓
Stabilization Stops—4 stops★
Focus
Min Focus Distance390 mm55 mm★

Vor- & Nachteile

Meike 35095 m43 35mm

  • Strong stabilization (79th percentile)
  • Strong build (78th percentile)
  • Below average af (15th percentile)15th %ile
  • Below average versatility (33rd percentile)

Nikon NIKKOR 20059 18-55mm

  • Strong macro (95th percentile)95th %ile
  • Strong stabilization (92nd percentile)92nd %ile
  • Strong social proof (86th percentile)86th %ile
  • Strong af (85th percentile)85th %ile

Preise

Both products are similarly priced.

Meike 35095 m43 35mm0.343Score pro Dollar
vs
Nikon NIKKOR 20059 18-55mm0.626Score pro Dollar

Nikon NIKKOR 20059 18-55mm bietet 1.8x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Meike 35095 m43 35mm

Nikon NIKKOR 20059 18-55mm

Fazit

★ Gewinner: Nikon NIKKOR 20059 18-55mm

Scores 96 overall, wins 9 of 9 usage categories and 6 of 21 specs.

Nikon NIKKOR 20059 18-55mm Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen