Hasselblad XCD Lens 38mm
Hasselblad
41 Gesamtbewertung
vs
Canon L EF 24-105mm f/4L IS II USM
Canon
75 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Hasselblad XCD Lens 38mm
85 von 100 mittlere Konfidenz 10 Bewertungen
Das Hasselblad XCD 55mm f/2.5 V Objektiv erhält überwältigend positives Feedback für seine außergewöhnliche Schärfe, hochwertige Ganzmetallkonstruktion und schnellen Autofokus. Benutzer loben seine Vielseitigkeit für Porträt- und Landschaftsfotografie, viele bemerken die perfekte Integration mit den X2D-Serienkameras. Kleinere Kritikpunkte sind der wenig genutzte sekundäre Einstellring und ein Bericht über schlechte Passform, aber die Gesamtstimmung ist sehr positiv.
Vorteile
- Außergewöhnliche Schärfe und Klarheit
- Hochwertige Ganzmetallkonstruktion
- Schneller und präziser Autofokus
- Vielseitige Brennweite für Porträt und Landschaft
- Kompaktes und leichtes Design
Nachteile
- Sekundärer Einstellring wenig genutzt
- Ein Bericht über schlechte Passform und Bewegung
- Autofokus nicht wesentlich besser als bei älteren Objektiven
- Schwer zu kaufen
Image quality 6
Build quality 5
Autofocus performance 4
Versatility 3
Portability 3
Integration with camera 3
Canon L EF 24-105mm f/4L IS II USM
Noch kein Kundenfeedback
Bewertungen
Landscape
Travel
Budget
Professional
Wildlife Sports
Video Cinema
Street
Macro
Portrait
Spezifikationen
| Hasselblad XCD Lens 38mm | Canon L EF 24-105mm f/4L IS II USM | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | prime | zoom |
| Focal Length Min | 38 mm | 24 mm |
| Focal Length Max | 38 mm | 105 mm |
| Elements | 10 | 18 |
| Groups | 9 | 14 |
| Aspherical Elements | 3 | 4★ |
| ED Elements | 3★ | 1 |
| Coating | — | Super Spectra Coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/32 | f/22 |
| Min Aperture | f/2.5 | f/4 |
| Constant | ✓ | ✓ |
| Diaphragm Blades | — | 9★ |
| Build | ||
| Mount | Hasselblad X | Canon RF |
| Format | medium-format | full-frame★ |
| Weather Sealed | — | ✓★ |
| Weight | 0.35 kg★ | 0.70 kg |
| Filter Thread | 72 mm | 77 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | linear stepping motor | USM★ |
| Stabilization | ✗ | ✓★ |
| Stabilization Stops | — | 5 stops★ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 300 mm★ | 450 mm |
| Max Magnification | 1:6.2★ | 0.24x |
Vor- & Nachteile
Hasselblad XCD Lens 38mm
- Strong af (86th percentile)86th %ile
- Strong optical (74th percentile)
- Strong macro (70th percentile)
- Strong build (69th percentile)
- Below average bokeh (3rd percentile)3rd %ile
- Below average aperture (5th percentile)5th %ile
- Below average social proof (16th percentile)16th %ile
- Below average versatility (34th percentile)
Canon L EF 24-105mm f/4L IS II USM
- Strong stabilization (97th percentile)97th %ile
- Strong optical (96th percentile)96th %ile
- Strong af (94th percentile)94th %ile
- Strong versatility (92nd percentile)92nd %ile
- Below average aperture (21st percentile)
- Below average bokeh (24th percentile)
Preise
Hasselblad XCD Lens 38mm0.007Score pro Dollar
vs
Canon L EF 24-105mm f/4L IS II USM0.191Score pro Dollar
Canon L EF 24-105mm f/4L IS II USM bietet 27.3x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: Canon L EF 24-105mm f/4L IS II USM
Scores 75 overall, wins 9 of 9 usage categories and 7 of 22 specs.
