Beyerdynamic AVENTHO 300
Beyerdynamic
84 Gesamtbewertung
vs
JBL Tune 670NC
JBL
90 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Beyerdynamic AVENTHO 300
Noch kein Kundenfeedback
JBL Tune 670NC
87 von 100 mittlere Konfidenz 16 Bewertungen
Die meisten Nutzer lieben diesen JBL-Kopfhörer, loben die hervorragende Klangqualität, effektive Geräuschunterdrückung, bequemen Sitz und lange Akkulaufzeit – viele sehen ein tolles Preis-Leistungs-Verhältnis. Ein Rezensent berichtete von einem defekten Gerät ohne Ton auf einer Seite. Die einfache Bedienung, das klappbare Design und die App-Unterstützung werden ebenfalls geschätzt. Insgesamt stark positive Stimmung mit einem kleinen Qualitätsmangel.
Vorteile
- Hervorragende Klangqualität
- Effektive Geräuschunterdrückung
- Lange Akkulaufzeit
- Bequemer Sitz
- Tolles Preis-Leistungs-Verhältnis
Nachteile
- Mögliches defektes Gerät (kein Ton auf einer Seite)
- Keine Antworten auf Q&A-Fragen
Sound quality 5
Noise cancellation 4
Battery life 3
Comfort 2
Value for money 3
Build quality 1
Bewertungen
Budget
Gaming
Music
Commute
Studio
Work
Calls
Spezifikationen
| Beyerdynamic AVENTHO 300 | JBL Tune 670NC | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | over-ear | on-ear |
| Open/Closed | closed | closed |
| Foldable | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.32 kg | 0.17 kg★ |
| Ear Cushion | memory foam | soft ear cushions |
| Headband | memory foam | padded headband |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 45 mm★ | 32 mm |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 5 Hz★ | 20 Hz |
| Freq Max | 22 kHz★ | 20 kHz |
| Impedance | 32 Ω | 32 Ω |
| Sensitivity | — | 98 dB★ |
| Max SPL | — | 95 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓★ | ✗ |
| Codecs | aptX Lossless, aptX Adaptive | SBC, AAC, LC3 |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | adaptive |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.4★ | 5.3 |
| Profiles | AVDTP, AVDTP, GAVDP, SPP, A2DP, AVRCP, HFP | A2DP 1.4, AVRCP, HFP 1.8 |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Wired Connector | 3.5mm | 3.5mm |
| Detachable Cable | ✓ | ✓ |
| Cable Length | — | 1.2192000150680542 m |
| Range | 15 m★ | — |
| Battery | ||
| Battery Life | 50 hrs | 70 hrs★ |
| Charge Time | 2 hrs | 2 hrs |
| Fast Charging | 10 Minutes for 5 Hours | 5min=3hrs |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Capacity | — | 690 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | 1 |
| NC Mic | ✗ | ✓★ |
| Boom Mic | ✗ | ✗ |
| Detachable Mic | ✗ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | Dolby Head Tracking Technology | voice assistant |
| Touch Controls | ✗ | ✗ |
| App | Beyerdynamic | JBL Headphones |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | ✓★ |
Vor- & Nachteile
Beyerdynamic AVENTHO 300
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong sound (98th percentile)98th %ile
- Strong battery (87th percentile)87th %ile
JBL Tune 670NC
- Strong connectivity (99th percentile)99th %ile
- Strong social proof (99th percentile)99th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong battery (95th percentile)95th %ile
Preise
Beyerdynamic AVENTHO 3000.280Score pro Dollar
vs
JBL Tune 670NC1.015Score pro Dollar
JBL Tune 670NC bietet 3.6x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: JBL Tune 670NC
Scores 90 overall, wins 2 of 7 usage categories and 7 of 43 specs.
