Blue Tiger Storm 95005

Blue Tiger Storm 95005

Blue Tiger
51 Gesamtbewertung
vs
Beyerdynamic Aventho 1001609

Beyerdynamic Aventho 1001609

Beyerdynamic
87 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Blue Tiger Storm 95005

72 von 100 geringe Konfidenz 8 Bewertungen

Dieses Headset erhält überwiegend positives Feedback für sein geräuschunterdrückendes Mikrofon, den Tragekomfort und die Akkulaufzeit, insbesondere bei LKW-Fahrern und Fernarbeitern. Eine ausführliche negative Bewertung bemängelt jedoch die schlechte Klangqualität, die verwirrende Tastenanordnung und gelegentliche Verbindungsabbrüche, was die Gesamtbewertung deutlich senkt. Während viele Nutzer es als gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und Verbesserung gegenüber anderen Marken empfinden, verhindern die gemischten Erfahrungen mit Haltbarkeit und Audioleistung eine höhere Bewertung.

Vorteile
  • Hervorragendes geräuschunterdrückendes Mikrofon
  • Sehr bequem und leicht
  • Lange Akkulaufzeit (30+ Stunden Gesprächszeit)
  • Großartige Bluetooth-Reichweite (100+ Fuß)
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Nachteile
  • Schlechte Klangqualität für einige Benutzer
  • Verwirrende Tastenanordnung (Lautstärke, Stummschaltung)
  • Zufällige Verbindungsabbrüche
  • Billiges Plastikgehäuse
  • Ohrenbeschwerden bei längerem Tragen
👍 Noise cancellation 3
👍 Comfort 5
👍 Battery life 4
🤔 Sound quality 4
👎 Build quality 2
👎 Button placement 2

Beyerdynamic Aventho 1001609

Noch kein Kundenfeedback

Bewertungen

Budget
Blue Tiger
65
Beyerdynamic
87
Commute
Blue Tiger
37
Beyerdynamic
85
Music
Blue Tiger
43
Beyerdynamic
83
Studio
Blue Tiger
37
Beyerdynamic
83
Gaming
Blue Tiger
57
Beyerdynamic
81
Work
Blue Tiger
49
Beyerdynamic
79
Calls
Blue Tiger
42
Beyerdynamic
68

Spezifikationen

Blue Tiger Storm 95005Beyerdynamic Aventho 1001609
Design
Form Factorover-earon-ear
Open/Closedclosedclosed
Foldable—✓★
Weight0.14 kg★0.22 kg
Ear Cushionprotein leatherreplaceable ear pads
Headband—aluminum and durable textiles
Audio
Driver Typedynamicdynamic
Driver Size—45 mm★
Drivers—1★
Freq Min—20 Hz★
Freq Max—22 kHz★
Impedance—48 Ω
Hi-Res Audio—✓★
CodecsAAC, SBCAAC, aptX, aptX Adaptive, aptX LL, SBC
Noise Control
ANC✗✓★
ANC TypepassiveAdaptive
Transparency✗✓★
Connectivity
Wireless✓✓
Bluetooth5.05.4★
Profiles—AVDTP 1.3, HFP 1.9, GAVDP 1.3, SPP 1.2, A2DP 1.4, AVRCP 1.6
Multipoint✓✓
Wired Connector—3.5mm
Detachable Cable—✓★
Range—15 m★
Battery
Battery Life30 hrs60 hrs★
Charge Time—1.5 hrs★
Fast Charging—15-minute charge for up to 15 hours of listening time
ChargingUSB-CUSB-C
Capacity400 mAh630 mAh★
Microphone
Microphone✓✓
Mic Count—2★
NC Mic✓✓
Boom Mic—✗
Detachable Mic—✗
Features
Voice AssistantSiri, Google AssistantGoogle Fast Pair
Touch Controls—✗
App—beyerdynamic app
Volume Limiting—✗
Gaming Mode—✗

Vor- & Nachteile

Blue Tiger Storm 95005

  • Strong comfort (87th percentile)87th %ile
  • Strong social proof (84th percentile)84th %ile
  • Strong connectivity (80th percentile)80th %ile
  • Strong battery (73rd percentile)
  • Below average user sentiment (22nd percentile)
  • Below average anc (32nd percentile)
  • Below average build (34th percentile)

Beyerdynamic Aventho 1001609

  • Strong sound (98th percentile)98th %ile
  • Strong anc (98th percentile)98th %ile
  • Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
  • Strong build (94th percentile)94th %ile

Preise

Beyerdynamic Aventho 1001609 is 44 € cheaper (1.2x less).

Blue Tiger Storm 950050.211Score pro Dollar
vs
Beyerdynamic Aventho 10016090.435Score pro Dollar

Beyerdynamic Aventho 1001609 bietet 2.1x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Blue Tiger Storm 95005

Beyerdynamic Aventho 1001609

Fazit

★ Gewinner: Beyerdynamic Aventho 1001609

Scores 87 overall, wins 7 of 7 usage categories and 15 of 39 specs.

Beyerdynamic Aventho 1001609 Besser bei:

WorkCallsMusicBudgetGamingStudioCommute

Auch in Betracht ziehen