GU-DI P3965ANC

GU-DI P3965ANC

GU-DI
67 Gesamtbewertung
vs
QCY H3S

QCY H3S

QCY
85 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

GU-DI P3965ANC

82 von 100 geringe Konfidenz 8 Bewertungen

Die Nutzer loben diese Kopfhörer allgemein für ihren Komfort, die Klangqualität und die Akkulaufzeit, insbesondere angesichts des Preises. Die Geräuschunterdrückung wird häufig diskutiert: Sie ist für den täglichen Gebrauch und zum Schlafen ausreichend, aber mehrere Rezensenten merken an, dass sie in sehr lauten Umgebungen wie Flugzeugen besser sein könnte. Insgesamt wird das Produkt als ein großartiges Preis-Leistungs-Verhältnis für den normalen Gebrauch angesehen, mit kleinen Nachteilen bei der Geräuschisolierung und dem Material des Kopfbügels.

Vorteile
  • Bequeme Passform
  • Gute Klangqualität
  • Lange Akkulaufzeit
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Gut zum Schlafen
Nachteile
  • Geräuschunterdrückung könnte besser sein
  • Kopfbügelmaterial verfängt Haare
  • Nicht ideal für laute Umgebungen wie Flugzeuge
  • Schallaustritt bei fehlender Audiowiedergabe
👍 Comfort 4
👍 Sound quality 5
👍 Battery life 3
🤔 Noise cancellation 5
👍 Value for money 3
👍 Build quality 2

QCY H3S

85 von 100 mittlere Konfidenz 13 Bewertungen

Die QCY H3S Kopfhörer werden für ihre außergewöhnliche aktive Geräuschunterdrückung gelobt, die mit weitaus teureren Modellen mithalten kann. Die Klangqualität ist gut, besonders nach EQ-Anpassungen, und der Tragekomfort ist für lange Sitzungen hervorragend. Die Akkulaufzeit ist beeindruckend und das Preis-Leistungs-Verhältnis gilt als unschlagbar. Einige Nutzer bemängeln die standardmäßig matschige Abstimmung und die recht große Bauform.

Vorteile
  • Außergewöhnliche aktive Geräuschunterdrückung
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Lange Akkulaufzeit
  • Bequem für langes Tragen
  • Guter Klang nach EQ-Anpassung
Nachteile
  • Standardabstimmung ist matschig
  • Große Größe passt nicht jedem
  • App auf iOS nicht perfekt
  • Bässe nicht extrem für EDM
  • Kein 3,5-mm-Kabel enthalten
👍 Active noise cancellation 9
👍 Sound quality 8
👍 Value for money 6
👍 Battery life 5
👍 Comfort 6
👍 Build quality 4

Bewertungen

Gaming
GU-DI
67
QCY
91
Budget
GU-DI
69
QCY
86
Work
GU-DI
57
QCY
79
Commute
GU-DI
60
QCY
75
Music
GU-DI
60
QCY
70
Calls
GU-DI
46
QCY
68
Studio
GU-DI
58
QCY
68

Spezifikationen

GU-DI P3965ANCQCY H3S
Design
Form Factorover-earover-ear
Open/Closed—closed
Foldable✓✓
Weight0.20 kg★0.24 kg
Ear Cushionmemory proteinprotein leather
Headband—adjustable headband
Audio
Driver Typecomposite diaphragmdynamic
Driver Size40 mm40 mm
Drivers—2★
Impedance32 Ω40 Ω
Hi-Res Audio✓✓
CodecsGU-DI Active Noise Cancelling Headphones, Wireless Bluetooth Over Ear Headphones, Hi-Res Audio, Deep Bass, with mic, Foldable Lightweight Headset, Suitable for Travel Home Office Gym Cellphone PCLDAC
Noise Control
ANC✓✓
ANC Typehybridhybrid
Transparency—✓★
Connectivity
Wireless✓✓
Bluetooth5.3★6.0
Multipoint—✓★
Wired Connector3.5mmUSB-C
Battery
Battery Life40 hrs102 hrs★
Charge Time—0.17000000178813934 hrs★
Fast Charging5 minutes for 2 hours playback10 min for 7 hours playback
ChargingUSB-CUSB-C
Microphone
Microphone✓✓
Mic Count—7★
NC Mic✓✓
Boom Mic—✗
Features
Voice Assistant—QCY App
App—QCY App
Gaming Mode✓✓

Vor- & Nachteile

GU-DI P3965ANC

  • Strong comfort (97th percentile)97th %ile
  • Strong anc (85th percentile)85th %ile
  • Strong battery (82nd percentile)82nd %ile
  • Strong connectivity (81st percentile)81st %ile
  • Below average build (34th percentile)

QCY H3S

  • Strong battery (99th percentile)99th %ile
  • Strong sound (99th percentile)99th %ile
  • Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
  • Strong mic (96th percentile)96th %ile
  • Below average build (34th percentile)

Preise

GU-DI P3965ANC

No current pricing available

Fazit

★ Gewinner: QCY H3S

Scores 85 overall, wins 7 of 7 usage categories and 6 of 30 specs.

QCY H3S Besser bei:

WorkCallsMusicBudgetGamingStudioCommute

Auch in Betracht ziehen