ASRock Arc B570 Challenger 10GB GDDR6
ASRock
51 Gesamtbewertung
vs
Lenovo Quadro NVS 510 2GB workstation
Lenovo
27 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
ASRock Arc B570 Challenger 10GB GDDR6
78 von 100 mittlere Konfidenz 26 Bewertungen
Die ASRock Challenger Arc B570 wird weithin als großartige Budget-GPU für 1440p gelobt, die ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, kühlen und leisen Betrieb sowie eine einfache Installation bietet. Nutzer, die von älteren Karten wie der GTX 1060 oder RTX 2060 aufrüsten, berichten von deutlichen Leistungssteigerungen, obwohl einige Ruckeln in bestimmten Spielen und ein bekanntes CPU-Overhead-Problem erwähnen. Einige negative Bewertungen beziehen sich auf Preiserhöhungen gegenüber der UVP, aber die Gesamtstimmung ist stark positiv.
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Kühler und leiser Betrieb
- Einfache Installation
- Großartige 1440p-Leistung
- Gutes Upgrade von älteren GPUs
Nachteile
- Preis gegenüber UVP erhöht
- CPU-Overhead-Problem mit älteren CPUs
- Ruckeln in einigen Spielen
- VRAM-Limit kann erreicht werden
- Treiberprobleme mit älteren Spielen
Value for money 7
Cooling and noise 5
Installation ease 4
1440p performance 4
Cpu overhead issue 3
Pricing concerns 2
Lenovo Quadro NVS 510 2GB workstation
Noch kein Kundenfeedback
Bewertungen
Ray Tracing
Budget
Gaming 1080p
Gaming 1440p
Content Creation
Gaming 4k
Workstation
Ai Llm
Spezifikationen
| ASRock Arc B570 Challenger | Lenovo Quadro NVS 510 | |
|---|---|---|
| Chipset | ||
| GPU Chipset | Arc B570 | Quadro NVS 510 |
| Brand | Intel | NVIDIA |
| Architecture | Xe2-HPG (Battlemage) | RDNA 3.0 |
| Class | consumer | workstation |
| Process | — | 5★ |
| Memory | ||
| VRAM | 10 GB★ | 2 GB |
| Memory Type | GDDR6 | GDDR6 |
| Memory Bus | ||
| Bandwidth | Keine Daten | |
| Compute | ||
| RT Cores | — | 54★ |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| FP16 TFLOPS | — | 55.29999923706055★ |
| FP32 TFLOPS | — | 27.649999618530273★ |
| Performance | ||
| PassMark G3D | ||
| GPU Compute | ||
| Power & Cooling | ||
| TDP | 600 | 35★ |
| Recommended PSU | 600 | 450★ |
| Power Connectors | 8-Pin | — |
| Cooler | Dual Fan★ | Fan |
| Fans | 2★ | — |
| Connectivity | ||
| Interface | PCI Express 4.0 | — |
| DisplayPort | 3★ | 1 |
| HDMI | 1★ | — |
| Max Displays | 4 | 4 |
| Max Resolution | 8K (4320p) | — |
| Physical | ||
| Length | 132★ | — |
| Slot Width | 2★ | — |
| Form Factor | ATX | Low Profile |
| Weight | 0.99 kg | 0.10 kg★ |
| Features | ||
| Ray Tracing | ✓★ | ✗ |
| Upscaling | XeSS | — |
| AV1 Encode | ✓★ | — |
| DirectX | 12 Ultimate | — |
| RGB | ✓★ | — |
Vor- & Nachteile
ASRock Arc B570 Challenger 10GB GDDR6
- Strong social proof (89th percentile)89th %ile
- Strong connectivity (87th percentile)87th %ile
- Strong feature (84th percentile)84th %ile
- Below average efficiency (15th percentile)15th %ile
- Below average compute (26th percentile)
- Below average raster (34th percentile)
Lenovo Quadro NVS 510 2GB workstation
- Strong compute (75th percentile)
- Strong social proof (71st percentile)
- Below average raster (9th percentile)9th %ile
- Below average feature (12th percentile)12th %ile
- Below average efficiency (14th percentile)14th %ile
- Below average vram (15th percentile)15th %ile
Preise
ASRock Arc B570 Challenger 10GB GDDR60.149Score pro Dollar
vs
Lenovo Quadro NVS 510 2GB workstation0.271Score pro Dollar
Lenovo Quadro NVS 510 2GB workstation bietet 1.8x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: ASRock Arc B570 Challenger
Scores 51 overall, wins 8 of 8 usage categories and 14 of 35 specs.
