ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR7
ASUS
97 Gesamtbewertung
vs
ASHATA GeForce GT 210 1GB DDR3
ASHATA
15 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR7
78 von 100 geringe Konfidenz 9 Bewertungen
Die ASUS TUF Gaming RTX 5080 wird für ihre rohe Leistung gelobt, insbesondere beim 4K-Gaming, wobei viele Nutzer betonen, dass sie anspruchsvolle Titel mühelos bewältigt. Das Übertaktungspotenzial ist beeindruckend, ein Nutzer erreichte einen 3,3 GHz Boost bei kühlen 67-68°C. Allerdings ist der hohe Preis ein wiederkehrendes Problem, und eine Einheit kam defekt an und musste ersetzt werden. Insgesamt wird sie für diejenigen empfohlen, die das Budget haben, insbesondere für Upgrades von älteren Generationen wie der RTX 3090 oder früher.
Vorteile
- Hervorragende 4K-Gaming-Leistung
- Beeindruckendes Übertaktungspotenzial
- Läuft kühl unter Last (67-68°C)
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu höherwertigen Modellen
- Solide Verarbeitungsqualität
Nachteile
- Hoher Preis
- Ein Gerät kam defekt an
- Große Größe erfordert geräumiges Gehäuse
- Nicht kosteneffizient für 1080p-Gaming
4k gaming performance 5
Overclocking potential 2
Thermal performance 2
Price value 4
Build quality 2
Reliability defects 1
ASHATA GeForce GT 210 1GB DDR3
Noch kein Kundenfeedback
Bewertungen
Gaming 1080p
Gaming 1440p
Gaming 4k
Ray Tracing
Content Creation
Budget
Workstation
Ai Llm
Spezifikationen
| ASUS GeForce RTX 5080 ProArt | ASHATA GeForce GT 210 | |
|---|---|---|
| Chipset | ||
| GPU Chipset | GeForce RTX 5080 | GeForce GT 210 |
| Brand | NVIDIA | NVIDIA |
| Architecture | Blackwell | RDNA 3.0 |
| Class | consumer | consumer |
| Process | 5 | 5 |
| Memory | ||
| VRAM | 16 GB★ | 1 GB |
| Memory Type | GDDR7★ | DDR3 |
| Memory Bus | ||
| Bandwidth | ||
| Compute | ||
| CUDA Cores | Keine Daten | |
| Stream Processors | — | 16★ |
| Tensor Cores | Keine Daten | |
| RT Cores | 84★ | 54 |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| FP16 TFLOPS | 56.279998779296875★ | 55.29999923706055 |
| FP32 TFLOPS | 56.279998779296875★ | 27.649999618530273 |
| Performance | ||
| PassMark G3D | Keine Daten | |
| GPU Compute | Keine Daten | |
| Power & Cooling | ||
| TDP | 360 | 60★ |
| Recommended PSU | 850 | 200★ |
| Power Connectors | 1x 16-Pin PCI Connector | None |
| Cooler | Triple Fan★ | Fan |
| Fans | 3★ | 1 |
| Connectivity | ||
| Interface | PCI Express 5.0 x16 | PCI Express 2.0 |
| DisplayPort | 2★ | — |
| HDMI | 1 | 1 |
| USB-C | 1★ | — |
| Max Displays | 4★ | — |
| Max Resolution | 7680 x 4320 | — |
| Physical | ||
| Length | 304★ | — |
| Slot Width | 2.5★ | — |
| Form Factor | Full Height | — |
| Weight | 1.41 kg | 0.21 kg★ |
| Features | ||
| Ray Tracing | ✓★ | — |
| Upscaling | DLSS 4 | — |
| AV1 Encode | ✓★ | — |
| VR Ready | ✓★ | — |
| DirectX | 12 | 10.1 |
| RGB | ✓★ | — |
Vor- & Nachteile
ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR7
- Strong connectivity (99th percentile)99th %ile
- Strong feature (96th percentile)96th %ile
- Strong social proof (95th percentile)95th %ile
- Strong rt (95th percentile)95th %ile
- Below average affordability (18th percentile)18th %ile
ASHATA GeForce GT 210 1GB DDR3
- Strong affordability (99th percentile)99th %ile
- Below average raster (5th percentile)5th %ile
- Below average efficiency (6th percentile)6th %ile
- Below average vram (10th percentile)10th %ile
- Below average feature (12th percentile)12th %ile
Preise
ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR70.028Score pro Dollar
vs
ASHATA GeForce GT 210 1GB DDR30.242Score pro Dollar
ASHATA GeForce GT 210 1GB DDR3 bietet 8.6x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: ASUS GeForce RTX 5080 ProArt
Scores 97 overall, wins 8 of 8 usage categories and 24 of 40 specs.
