ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR7
ASUS
97 Gesamtbewertung
vs
MSI GeForce RTX 5090 Vanguard 32GB GDDR7
MSI
81 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR7
78 von 100 geringe Konfidenz 9 Bewertungen
Die ASUS TUF Gaming RTX 5080 wird für ihre rohe Leistung gelobt, insbesondere beim 4K-Gaming, wobei viele Nutzer betonen, dass sie anspruchsvolle Titel mühelos bewältigt. Das Übertaktungspotenzial ist beeindruckend, ein Nutzer erreichte einen 3,3 GHz Boost bei kühlen 67-68°C. Allerdings ist der hohe Preis ein wiederkehrendes Problem, und eine Einheit kam defekt an und musste ersetzt werden. Insgesamt wird sie für diejenigen empfohlen, die das Budget haben, insbesondere für Upgrades von älteren Generationen wie der RTX 3090 oder früher.
Vorteile
- Hervorragende 4K-Gaming-Leistung
- Beeindruckendes Übertaktungspotenzial
- Läuft kühl unter Last (67-68°C)
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu höherwertigen Modellen
- Solide Verarbeitungsqualität
Nachteile
- Hoher Preis
- Ein Gerät kam defekt an
- Große Größe erfordert geräumiges Gehäuse
- Nicht kosteneffizient für 1080p-Gaming
4k gaming performance 5
Overclocking potential 2
Thermal performance 2
Price value 4
Build quality 2
Reliability defects 1
MSI GeForce RTX 5090 Vanguard 32GB GDDR7
Noch kein Kundenfeedback
Bewertungen
Gaming 1080p
Gaming 1440p
Gaming 4k
Ray Tracing
Content Creation
Ai Llm
Budget
Workstation
Spezifikationen
| ASUS GeForce RTX 5080 ProArt | MSI GeForce RTX 5090 Vanguard | |
|---|---|---|
| Chipset | ||
| GPU Chipset | GeForce RTX 5080 | GeForce RTX 5090 |
| Brand | NVIDIA | NVIDIA |
| Architecture | Blackwell | Blackwell |
| Class | consumer | consumer |
| Process | 5★ | — |
| Memory | ||
| VRAM | 16 GB | 32 GB★ |
| Memory Type | GDDR7 | GDDR7 |
| Memory Bus | ||
| Bandwidth | Keine Daten | |
| Compute | ||
| CUDA Cores | ||
| Tensor Cores | Keine Daten | |
| RT Cores | 84★ | — |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| FP16 TFLOPS | 56.279998779296875★ | — |
| FP32 TFLOPS | 56.279998779296875★ | — |
| Performance | ||
| PassMark G3D | ||
| GPU Compute | ||
| Power & Cooling | ||
| TDP | 360★ | 575 |
| Recommended PSU | 850★ | 1,000 |
| Power Connectors | 1x 16-Pin PCI Connector | 16-pin x1 |
| Cooler | Triple Fan | Triple Fan |
| Fans | 3 | 3 |
| Connectivity | ||
| Interface | PCI Express 5.0 x16 | PCIe 5.0 |
| DisplayPort | 2 | 3★ |
| HDMI | 1 | 1 |
| USB-C | 1★ | — |
| Max Displays | 4 | 4 |
| Max Resolution | 7680 x 4320 | 7680 x 4320 |
| Physical | ||
| Length | 304★ | 357 |
| Slot Width | 2.5★ | 3 |
| Form Factor | Full Height | — |
| Weight | 1.41 kg★ | 2.40 kg |
| Features | ||
| Ray Tracing | ✓ | ✓ |
| Upscaling | DLSS 4 | DLSS 4 |
| AV1 Encode | ✓★ | — |
| VR Ready | ✓★ | — |
| DirectX | 12 | — |
| RGB | ✓ | ✓ |
Vor- & Nachteile
ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR7
- Strong connectivity (99th percentile)99th %ile
- Strong feature (96th percentile)96th %ile
- Strong social proof (95th percentile)95th %ile
- Strong rt (95th percentile)95th %ile
- Below average affordability (17th percentile)17th %ile
MSI GeForce RTX 5090 Vanguard 32GB GDDR7
- Strong raster (99th percentile)99th %ile
- Strong vram (97th percentile)97th %ile
- Strong compute (97th percentile)97th %ile
- Strong ai (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (1st percentile)1st %ile
- Below average social proof (21st percentile)
- Below average efficiency (27th percentile)
Preise
ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR70.028Score pro Dollar
vs
MSI GeForce RTX 5090 Vanguard 32GB GDDR70.005Score pro Dollar
ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR7 bietet 5.6x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: ASUS GeForce RTX 5080 ProArt
Scores 97 overall, wins 7 of 8 usage categories and 16 of 39 specs.
