Xmenha X57

Xmenha X57

Xmenha
37 Gesamtbewertung
vs
Technics EAH-AZ100

Technics EAH-AZ100

Technics
100 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Xmenha X57

52 von 100 geringe Konfidenz 7 Bewertungen

Diese Schlaf-Ohrhörer erhalten gemischtes Feedback. Viele Nutzer loben das wasserdichte Design, die hervorragende Akkulaufzeit des Cases und den Komfort beim Seitenschlafen, aber eine beträchtliche Anzahl berichtet von Unbehagen nach einer Stunde, kurzer Akkulaufzeit, zufälligem Piepen in der Nacht und Ladeproblemen nach einigen Monaten. Die Klangqualität ist generell gut, aber Zuverlässigkeitsprobleme sind häufig.

Vorteile
  • Wasserdichtes Design
  • Hervorragende Akkulaufzeit des Cases
  • Bequem zum Seitenschlafen
  • Gute Klangqualität
  • Fester Sitz für den täglichen Gebrauch
Nachteile
  • Unbequem nach einer Stunde
  • Kurze Akkulaufzeit der Ohrhörer
  • Zufälliges Piepen in der Nacht
  • Ladeprobleme nach Monaten
  • Hartplastik verursacht Ohrenschmerzen
🤔 Comfort 5
👎 Battery life 4
👎 Charging issues 3
👍 Sound quality 2
👍 Waterproof 1
👍 Noise isolation 1

Technics EAH-AZ100

92 von 100 geringe Konfidenz 8 Bewertungen

Die Nutzer sind überwältigend positiv über die Technics EAH-AZ100 Ohrhörer, loben die außergewöhnliche Klangqualität, insbesondere mit LDAC und Dolby Atmos, und die überraschend effektive KI-gestützte Geräuschunterdrückung bei Anrufen, die Hintergrundgeräusche wie schreiende Kinder oder Autowäschen blockiert. Komfort, Anpassung über die App und eine solide Akkulaufzeit werden ebenfalls hervorgehoben. Der einzige potenzielle Nachteil ist der hohe Preis, aber die meisten finden, dass die Premium-Funktionen die Kosten rechtfertigen.

Vorteile
  • Hervorragende Klangqualität mit LDAC
  • KI-gestützte Anrufgeräuschunterdrückung
  • Bequeme Passform für langes Tragen
  • Anpassbarer EQ über die App
  • Solide Akkulaufzeit
Nachteile
  • Hoher Preis
  • ANC etwas schwächer als AZ80
👍 Sound quality 8
👍 Call quality 2
👍 Noise cancellation 5
👍 Comfort 4
👍 Battery life 2
🤔 Value for money 3

Bewertungen

Budget
Xmenha
45
Technics
98
Travel
Xmenha
40
Technics
95
Calls
Xmenha
33
Technics
93
Commute
Xmenha
43
Technics
90
Music
Xmenha
26
Technics
90
Gaming
Xmenha
31
Technics
88
Fitness
Xmenha
41
Technics
80

Spezifikationen

Xmenha X57Technics EAH-AZ100
Design
Form Factorin-earin-ear
Wearing Styletrue wirelesstrue wireless
Ear Tips—5 x Eartip Pairs
Weight—0.05 kg★
Audio
Driver Type—dynamic
Driver Size—10 mm★
Drivers—1★
Freq Min—20 Hz★
Freq Max—40 kHz★
Impedance—16 Ω
Hi-Res Audio—✓★
Codecs—AAC, LC3, LDAC, SBC
Surround—Dolby Atmos
Noise Control
ANC✓✓
ANC Type—adaptive
Transparency—✓★
Connectivity
Wireless✓✓
Bluetooth—5.3★
Profiles—AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP
Multipoint—✓★
Wired Connector—Bluetooth
Range—10 m★
Earbud Battery
Battery Life3.5 hrs8 hrs★
Charge Time—2.5 hrs★
Fast Charging—15 min. for 90 min. playback
Charging—USB-C★
Case Battery
Case Battery72 hrs★28 hrs
Case Charging—USB-C★
Wireless Charging—✓★
Microphone
Microphone✓✓
Mic Count—6★
NC Mic✓✓
Features
Voice Assistant—Google Assistant, Siri
Touch Controls—✓★
App—Android & iOS
Volume Limiting—✗
Gaming Mode—✗
Bone Conduction—✗
Water ResistanceIPX5IPX4

Vor- & Nachteile

Xmenha X57

  • Strong build (91st percentile)91st %ile
  • Strong battery (88th percentile)88th %ile
  • Strong anc (73rd percentile)
  • Strong mic (67th percentile)
  • Below average user sentiment (4th percentile)4th %ile
  • Below average comfort (29th percentile)
  • Below average sound (29th percentile)

Technics EAH-AZ100

  • Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
  • Strong sound (99th percentile)99th %ile
  • Strong mic (98th percentile)98th %ile
  • Strong anc (97th percentile)97th %ile

Fazit

★ Gewinner: Technics EAH-AZ100

Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 17 of 39 specs.

Technics EAH-AZ100 Besser bei:

CallsMusicBudgetGamingTravelCommuteFitness