Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
Intel
98 Gesamtbewertung
vs
AMD A-Series APU A10-6700 4-core Socket FM2
AMD
36 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
88 von 100 hohe Konfidenz 32 Bewertungen
Der Intel Core Ultra 9 285K wird für seine rohe Leistung, insbesondere bei 4K-Gaming und anspruchsvollen Multitasking-Aufgaben, überwiegend gelobt, wobei Nutzer deutliche Verbesserungen gegenüber älteren CPUs feststellen. Mit geeigneter Kühlung bleibt er kühl, und seine Effizienz sowie die Unterstützung von DDR5 und PCIe 5.0 werden als große Vorteile hervorgehoben. Einige erwähnen, dass er bei 1080p/1440p-Gaming möglicherweise nicht mit AMD mithalten kann, aber bei 4K und Produktivität glänzt. Ein paar bemängeln das Fehlen eines Kühlers und die Tray-Verpackung als kleine Nachteile, aber die Gesamtstimmung ist sehr positiv.
Vorteile
- Hervorragende 4K-Gaming-Leistung
- Starke Multitasking- und Produktivitätsleistung
- Bleibt mit guter Kühlung kühl
- Unterstützt DDR5 und PCIe 5.0
- Energieeffizient (125W TDP)
Nachteile
- Kein Kühler enthalten
- Tray-Verpackung (keine Einzelhandelsbox)
- Kann bei 1080p/1440p-Gaming hinter AMD zurückbleiben
- Erfordert BIOS-Anpassungen für beste Leistung
- Premium-Preis
Gaming performance 8
Multitasking productivity 6
Thermal management 5
Power efficiency 4
Memory support 4
Value for money 3
AMD A-Series APU A10-6700 4-core Socket FM2
Noch kein Kundenfeedback
Bewertungen
Ai Llm
Productivity
Gaming
Budget
Efficiency
Server
Spezifikationen
| Intel Core Ultra 9 285K | AMD A-Series APU A10-6700 | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | Intel | AMD |
| Series | Core Ultra 9 | A-Series APU |
| Model | 285K | A10-6700 |
| Codename | Arrow Lake-S | Richland |
| Class | desktop | desktop |
| Process | 3★ | 32 |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 24★ | 4 |
| P-cores | 8★ | 4 |
| E-cores | 16★ | — |
| Threads | 24★ | 4 |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| Cache | ||
| L2 Cache | 40★ | 4 |
| L3 Cache | 36★ | 8 |
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | DDR5★ | DDR3, DDR4 |
| Max Speed | ||
| Channels | 2 | 2 |
| Max Memory | ||
| ECC | ✓★ | ✗ |
| Platform & Power | ||
| Socket | LGA 1851 | Socket FM2 |
| PCIe | 5.0 | 3.0 |
| PCIe Lanes | 24★ | 16 |
| TDP | 125 | 65★ |
| Max Turbo Power | 250★ | — |
| Unlocked | ✓★ | ✗ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | Intel Graphics | AMD Radeon HD 8670D |
| NPU TOPS | 13★ | — |
Vor- & Nachteile
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
- Strong feature (100th percentile)100th %ile
- Strong single thread (100th percentile)100th %ile
- Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
- Strong multi thread (96th percentile)96th %ile
- Below average affordability (18th percentile)18th %ile
AMD A-Series APU A10-6700 4-core Socket FM2
- Strong affordability (78th percentile)
- Strong platform (66th percentile)
- Below average social proof (18th percentile)18th %ile
- Below average multi thread (31st percentile)
Preise
Fazit
Gewinner: Intel Core Ultra 9 285K
Scores 98 overall, wins 6 of 6 usage categories and 19 of 29 specs.