Thermal Grizzly CSF-AM5
Thermal Grizzly
13 Gesamtbewertung
vs
AMD FX-Series FX-4100 4-core AMD Socket AM4
AMD
59 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Thermal Grizzly CSF-AM5
Noch kein Kundenfeedback
AMD FX-Series FX-4100 4-core AMD Socket AM4
82 von 100 mittlere Konfidenz 15 Bewertungen
Der AMD FX-4100 wird für sein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, solide Spieleleistung in DX11-Titeln und starkes Übertaktungspotenzial gelobt. Nutzer heben die geringe Stromaufnahme und den leisen Lüfter hervor, obwohl einige beschädigte Einheiten oder Tray-Versionen erhielten. Synthetische Benchmarks hinken hinterher, aber die echte Spieleleistung beeindruckt, besonders mit Radeon-6000-Grafikkarten.
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Starke DX11-Spieleleistung
- Großes Übertaktungspotenzial
- Niedriger Stromverbrauch
- Leiser Standardlüfter
Nachteile
- Empfindliche Pins, Beschädigungsrisiko
- Einige erhielten Tray-Version statt Boxed
- Synthetische Benchmarks hinter Konkurrenz
- Neue Architektur nicht von allen Apps unterstützt
- Standardlüfter ausreichend aber einfach
Value for money 6
Gaming performance 5
Overclocking potential 4
Power consumption 2
Stock cooler 4
Pin fragility 2
Bewertungen
Productivity
Budget
Gaming
Efficiency
Ai Llm
Server
Spezifikationen
| Thermal Grizzly CSF-AM5 | AMD FX-Series FX-4100 | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | AMD | AMD |
| Series | — | FX-Series |
| Model | 000 | 4100 |
| Codename | — | Zambezi |
| Class | desktop | desktop |
| Process | — | 32★ |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | — | 4★ |
| P-cores | — | 4★ |
| Threads | — | 4★ |
| Base Clock | Keine Daten | |
| Boost Clock | Keine Daten | |
| Cache | ||
| L2 Cache | — | 4★ |
| L3 Cache | — | 8★ |
| Performance | ||
| PassMark Multi | Keine Daten | |
| PassMark Single | Keine Daten | |
| Memory | ||
| Memory Type | — | DDR3★ |
| Max Speed | Keine Daten | |
| Channels | — | 2★ |
| ECC | — | ✗ |
| Platform & Power | ||
| Socket | AM5 | Socket AM3+ |
| PCIe | — | 3.0 |
| PCIe Lanes | — | 8★ |
| TDP | — | 95★ |
| Unlocked | — | ✓★ |
Vor- & Nachteile
Thermal Grizzly CSF-AM5
- Strong social proof (97th percentile)97th %ile
- Below average single thread (3rd percentile)3rd %ile
- Below average ai (4th percentile)4th %ile
- Below average multi thread (4th percentile)4th %ile
- Below average efficiency (4th percentile)4th %ile
AMD FX-Series FX-4100 4-core AMD Socket AM4
- Strong feature (75th percentile)
- Strong social proof (74th percentile)
- Strong single thread (71st percentile)
Preise
Thermal Grizzly CSF-AM5
AMD FX-Series FX-4100 4-core AMD Socket AM4
No current pricing available
Fazit
Gewinner: AMD FX-Series FX-4100
Scores 59 overall, wins 6 of 6 usage categories and 16 of 24 specs.