AMD Athlon 3000G 2-core AM4
AMD
47 Gesamtbewertung
vs
Thermal Grizzly CSF-AM5
Thermal Grizzly
13 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
AMD Athlon 3000G 2-core AM4
62 von 100 geringe Konfidenz 9 Bewertungen
Der AMD Athlon 3000G wird allgemein als preisgünstiger Prozessor mit ordentlicher integrierter Grafik für grundlegende Aufgaben angesehen, aber die Nutzer haben gemischte Gefühle bezüglich Kompatibilität und Leistung. Obwohl er mit vielen AM4-Motherboards funktioniert und Windows 11 mit den richtigen BIOS-Einstellungen unterstützt, bleiben einige Fragen unbeantwortet, und der Mangel an detailliertem Leistungsfeedback lässt potenzielle Käufer unsicher. Insgesamt ist es eine funktionale Einstiegsoption, aber nicht ohne Einschränkungen.
Vorteile
- Günstiger Preis
- Integrierte Vega-3-Grafik
- Kompatibel mit vielen AM4-Boards
- Unterstützt Windows 11 mit BIOS-Einstellungen
- Mit Kühler und vorab aufgetragener Wärmeleitpaste
Nachteile
- Unsicherheit bei Kompatibilität mit einigen Boards
- Kein detailliertes Leistungsfeedback
- Einige Fragen unbeantwortet
- BIOS-Update für einige Boards erforderlich
- Begrenzt für anspruchsvolle Aufgaben
Compatibility 5
Windows 11 support 2
Integrated graphics 1
Thermal paste 1
Performance 1
Bios update 1
Thermal Grizzly CSF-AM5
Noch kein Kundenfeedback
Bewertungen
Efficiency
Budget
Gaming
Productivity
Server
Ai Llm
Spezifikationen
| AMD Athlon 3000G | Thermal Grizzly CSF-AM5 | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | AMD | AMD |
| Series | Athlon | — |
| Model | 3000G | 000 |
| Codename | Picasso (Zen+) | — |
| Class | desktop | desktop |
| Process | 14★ | — |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 2★ | — |
| Threads | 4★ | — |
| Base Clock | Keine Daten | |
| Cache | ||
| L2 Cache | 1★ | — |
| L3 Cache | 4★ | — |
| Performance | ||
| PassMark Multi | Keine Daten | |
| PassMark Single | Keine Daten | |
| Memory | ||
| Memory Type | DDR4★ | — |
| Max Speed | Keine Daten | |
| Channels | 2★ | — |
| Platform & Power | ||
| Socket | AM4 | AM5 |
| PCIe | 3.0 | — |
| TDP | 35★ | — |
| Unlocked | ✓★ | — |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | AMD Radeon Vega 3 | — |
Vor- & Nachteile
AMD Athlon 3000G 2-core AM4
- Strong feature (89th percentile)89th %ile
- Strong social proof (84th percentile)84th %ile
- Below average user sentiment (9th percentile)9th %ile
- Below average ai (34th percentile)
Thermal Grizzly CSF-AM5
- Strong social proof (97th percentile)97th %ile
- Below average single thread (3rd percentile)3rd %ile
- Below average ai (4th percentile)4th %ile
- Below average multi thread (4th percentile)4th %ile
- Below average efficiency (4th percentile)4th %ile
Preise
AMD Athlon 3000G 2-core AM41.431Score pro Dollar
vs
Thermal Grizzly CSF-AM50.553Score pro Dollar
AMD Athlon 3000G 2-core AM4 bietet 2.6x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: AMD Athlon 3000G
Scores 47 overall, wins 6 of 6 usage categories and 13 of 21 specs.