AMD EPYC 7551 64-core Socket FT1
AMD
38 Gesamtbewertung
vs
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
Intel
98 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
AMD EPYC 7551 64-core Socket FT1
Noch kein Kundenfeedback
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
88 von 100 hohe Konfidenz 32 Bewertungen
Der Intel Core Ultra 9 285K wird für seine rohe Leistung, insbesondere bei 4K-Gaming und anspruchsvollen Multitasking-Aufgaben, überwiegend gelobt, wobei Nutzer deutliche Verbesserungen gegenüber älteren CPUs feststellen. Mit geeigneter Kühlung bleibt er kühl, und seine Effizienz sowie die Unterstützung von DDR5 und PCIe 5.0 werden als große Vorteile hervorgehoben. Einige erwähnen, dass er bei 1080p/1440p-Gaming möglicherweise nicht mit AMD mithalten kann, aber bei 4K und Produktivität glänzt. Ein paar bemängeln das Fehlen eines Kühlers und die Tray-Verpackung als kleine Nachteile, aber die Gesamtstimmung ist sehr positiv.
Vorteile
- Hervorragende 4K-Gaming-Leistung
- Starke Multitasking- und Produktivitätsleistung
- Bleibt mit guter Kühlung kühl
- Unterstützt DDR5 und PCIe 5.0
- Energieeffizient (125W TDP)
Nachteile
- Kein Kühler enthalten
- Tray-Verpackung (keine Einzelhandelsbox)
- Kann bei 1080p/1440p-Gaming hinter AMD zurückbleiben
- Erfordert BIOS-Anpassungen für beste Leistung
- Premium-Preis
Gaming performance 8
Multitasking productivity 6
Thermal management 5
Power efficiency 4
Memory support 4
Value for money 3
Bewertungen
Ai Llm
Productivity
Gaming
Budget
Efficiency
Server
Spezifikationen
| AMD EPYC 7551 | Intel Core Ultra 9 285K | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | AMD | Intel |
| Series | EPYC | Core Ultra 9 |
| Model | 7551 | 285K |
| Codename | — | Arrow Lake-S |
| Class | server | desktop |
| Process | — | 3★ |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 64★ | 24 |
| P-cores | — | 8★ |
| E-cores | — | 16★ |
| Threads | ||
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| Cache | ||
| L2 Cache | — | 40★ |
| L3 Cache | 64★ | 36 |
| Performance | ||
| PassMark Multi | Keine Daten | |
| PassMark Single | Keine Daten | |
| Memory | ||
| Memory Type | DDR4 | DDR5★ |
| Max Speed | ||
| Channels | 8★ | 2 |
| Max Memory | ||
| ECC | ✓ | ✓ |
| Platform & Power | ||
| Socket | Socket FT1 | LGA 1851 |
| PCIe | 3.0 | 5.0 |
| PCIe Lanes | ||
| TDP | 180 | 125★ |
| Max Turbo Power | — | 250★ |
| Unlocked | ✗ | ✓★ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | — | Intel Graphics |
| NPU TOPS | — | 13★ |
Vor- & Nachteile
AMD EPYC 7551 64-core Socket FT1
- Strong platform (98th percentile)98th %ile
- Below average social proof (5th percentile)5th %ile
- Below average single thread (33rd percentile)
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
- Strong feature (100th percentile)100th %ile
- Strong single thread (100th percentile)100th %ile
- Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
- Strong ai (96th percentile)96th %ile
- Below average affordability (19th percentile)19th %ile
Preise
Fazit
Gewinner: Intel Core Ultra 9 285K
Scores 98 overall, wins 6 of 6 usage categories and 14 of 29 specs.