Anker T8170
Anker
30 Gesamtbewertung
vs
Fujifilm X-H2 X-H2 Black 2022
Fujifilm
94 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Anker T8170
Noch kein Kundenfeedback
Fujifilm X-H2 X-H2 Black 2022
88 von 100 mittlere Konfidenz 15 Bewertungen
Die Fujifilm X-H2 wird für ihre außergewöhnliche Bildqualität, Videofunktionen und Zuverlässigkeit gelobt und stellt ein starkes Upgrade gegenüber älteren Modellen wie der X-T2 und X-T4 dar. Nutzer schätzen die durchdachte Bedienung, die Ausgewogenheit mit verschiedenen Objektiven und das Gesamtpaket, obwohl einige anmerken, dass der Autofokus hinter der Konkurrenz zurückbleibt und die Low-Light-Leistung besser sein könnte. Das Design und die Funktionalität haben einige Fotografen dazu bewogen, von Vollformat-Systemen zu wechseln, aber die Lernkurve und das knappe Handbuch sind kleine Nachteile.
Vorteile
- Außergewöhnliche Bildqualität
- Zuverlässige Leistung
- Durchdachte Bedienelemente
- Gute Balance mit Objektiven
- Hervorragende Videofunktionen
Nachteile
- Rückständiger Autofokus
- Schlechte Low-Light-Leistung
- Knappes Benutzerhandbuch
- Steile Lernkurve
- Keine Cinema-RAW-Formate
Image quality 5
Autofocus 2
Low light performance 1
Build quality 3
Value for money 2
Video capabilities 2
Bewertungen
Youtube
Product Photography
Photography
Video
Wedding Events
Beginner
Sports Wildlife
Streaming
Travel
Vlogging
Spezifikationen
| Anker T8170 | Fujifilm X-H2 X-H2 | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | — | CMOS |
| Size | 1/2.3-inch | aps-c |
| Megapixels | 3 MP | 40.20000076293945 MP★ |
| ISO Range | — | 125★ |
| Processor | — | X-Processor 5 |
| Autofocus | ||
| AF Points | Keine Daten | |
| AF Type | — | Single AF/ Continuous AF/ MF |
| Eye AF | — | ✓★ |
| Animal AF | — | ✓★ |
| Subject Detection | — | ✓★ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | — | 15 fps★ |
| Burst (Electronic) | — | 20 fps★ |
| Max Shutter | — | 1/8000 |
| Electronic Shutter | — | ✓★ |
| Video | ||
| Max Resolution | — | 8K★ |
| 4K FPS | — | 60 fps★ |
| 1080p FPS | — | 240 fps★ |
| 10-bit | — | ✓★ |
| Log Profile | — | ✓★ |
| RAW Video | — | ✓★ |
| Codec | — | Apple ProRes, ProResHQ, ProRes LT |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | — | 3"★ |
| Touchscreen | ✗ | ✓★ |
| Articulating | — | ✓★ |
| EVF Resolution | — | 5.8M dots★ |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.63 kg★ | 1.00 kg |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✗ | ✓★ |
| USB | — | USB-C★ |
| HDMI | — | HDMI Type A |
| Hot Shoe | ✗ | ✓★ |
Vor- & Nachteile
Anker T8170
- Strong build (86th percentile)86th %ile
- Strong social proof (80th percentile)80th %ile
- Below average sensor (2nd percentile)2nd %ile
- Below average video (23rd percentile)
- Below average display (30th percentile)
- Below average burst (33rd percentile)
Fujifilm X-H2 X-H2 Black 2022
- Strong build (99th percentile)99th %ile
- Strong sensor (99th percentile)99th %ile
- Strong social proof (98th percentile)98th %ile
- Strong evf (97th percentile)97th %ile
Preise
Anker T8170
Fujifilm X-H2 X-H2 Black 2022
No current pricing available
Fazit
Gewinner: Fujifilm X-H2 X-H2
Scores 94 overall, wins 10 of 10 usage categories and 22 of 32 specs.
