Canon EOS R5 Mark II R5 Mark II
Canon
83 Gesamtbewertung
vs
Sony Alpha a7 III a7 III Black w/ 28-70 Lens
Sony
63 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Canon EOS R5 Mark II R5 Mark II
78 von 100 hohe Konfidenz 170 Bewertungen
Die Canon EOS R5 Mark II wird für ihren außergewöhnlichen Autofokus gelobt, besonders bei Sport- und Tieraufnahmen, wobei viele Nutzer eine deutliche Verbesserung gegenüber der ursprünglichen R5 feststellen. Mehrere Rezensenten berichten jedoch von Überhitzungsproblemen bei längerer Nutzung, insbesondere bei warmen Bedingungen, und einige äußern Enttäuschung über hohes ISO-Rauschen sowie gelegentliche Einfrieren oder Autofokusfehler. Die Voraufnahme und die Augenverfolgung sind bahnbrechend für die Actionfotografie, aber die Notwendigkeit neuer LP-E6P-Akkus für die volle Funktionalität ist eine häufige Frustration.
Vorteile
- Außergewöhnliche Autofokus-Geschwindigkeit und -Genauigkeit
- Hervorragend für Sport- und Tierfotografie
- Voraufnahme-Funktion für Actionaufnahmen
- Augenverfolgungs-Autofokus funktioniert gut
- Verbesserter Sucher ohne Blackout
Nachteile
- Überhitzung bei längerer Nutzung
- Hohes ISO-Rauschen bei höheren Einstellungen
- Gelegentliches Einfrieren und Aussetzer
- Autofokus-Ausfälle unter bestimmten Bedingungen
- Erfordert neue LP-E6P-Akkus für volle Funktionalität
Autofocus performance 35
Overheating issues 12
High iso noise 8
Battery compatibility 10
Pre capture feature 9
Build quality 15
Sony Alpha a7 III a7 III Black w/ 28-70 Lens
Noch kein Kundenfeedback
Bewertungen
Wedding Events
Sports Wildlife
Photography
Video
Beginner
Product Photography
Youtube
Streaming
Vlogging
Travel
Spezifikationen
| Canon EOS R5 Mark II R5 Mark II | Sony Alpha a7 III a7 III | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | CMOS | BSI CMOS |
| Size | full-frame | full-frame |
| Megapixels | 45 MP★ | 24 MP |
| ISO Range | 100 | 100 |
| Processor | DIGIC X | BIONZ X |
| Autofocus | ||
| AF Points | ||
| AF Type | PhotoPhase Detection: 1053VideoPhase Detection: 975 | — |
| Eye AF | ✓ | ✓ |
| Animal AF | ✓★ | — |
| Subject Detection | ✓★ | — |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 30 fps★ | 10 fps |
| Burst (Electronic) | 20 fps★ | — |
| Max Shutter | 1/32000 | — |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 8K★ | 4K |
| 4K FPS | 120 fps★ | 30 fps |
| 1080p FPS | 240 fps★ | 120 fps |
| 10-bit | ✓★ | — |
| Log Profile | ✓ | ✓ |
| RAW Video | ✓★ | — |
| Codec | 8K RAW, Canon Log 3, HDR PQ, 10-bit 4:2:2 | H.264, H.265 |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3.2"★ | 3" |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✓ | ✓ |
| EVF Resolution | 5.8M dots★ | 2.4M dots |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓★ | ✗ |
| Weight | 0.59 kg★ | 0.65 kg |
| Battery Life | 320 shots | 710 shots★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓★ | ✗ |
| Bluetooth | ✓★ | ✗ |
| USB | USB-C★ | Micro-USB |
| HDMI | HDMI Output | HDMI |
| Hot Shoe | ✓ | ✓ |
Vor- & Nachteile
Canon EOS R5 Mark II R5 Mark II
- Strong display (100th percentile)100th %ile
- Strong video (99th percentile)99th %ile
- Strong af (99th percentile)99th %ile
- Strong stabilization (99th percentile)99th %ile
- Below average social proof (5th percentile)5th %ile
- Below average user sentiment (30th percentile)
Sony Alpha a7 III a7 III Black w/ 28-70 Lens
- Strong battery (98th percentile)98th %ile
- Strong af (91st percentile)91st %ile
- Strong stabilization (89th percentile)89th %ile
- Strong display (87th percentile)87th %ile
- Below average social proof (5th percentile)5th %ile
Fazit
Gewinner: Canon EOS R5 Mark II R5 Mark II
Scores 83 overall, wins 10 of 10 usage categories and 18 of 33 specs.