Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group
67 التقييم العام
مقابل
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate
91 التقييم العام

ماذا يقول المشترون

Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

82 من 100 ثقة متوسطة 12 تقييمات

يُستقبل هذا القرص الصلب SSD بشكل عام بشكل جيد، حيث يشيد المستخدمون بسرعته وقيمته مقابل المال وأدائه في إعدادات NAS والألعاب. تشمل بعض العيوب البسيطة الحاجة إلى تثبيت المشتتات الحرارية يدويًا ووجود مؤشر LED للحالة الذي يعتبره البعض غير ضروري. بشكل عام، يُعتبر خيارًا قويًا وبأسعار معقولة للمستخدمين العاديين والمتحمسين.

الإيجابيات
  • سرعات قراءة/كتابة سريعة
  • قيمة جيدة مقابل المال
  • يعمل بشكل جيد في NAS
  • تثبيت سهل
  • أداء موثوق
السلبيات
  • تثبيت يدوي للمشتت الحراري
  • مؤشر LED غير ضروري
  • سرعة ليست من الدرجة الأولى
👍 Speed 4
👍 Value for money 3
👍 Ease of installation 2
🤔 Build quality 2
🤔 Thermal management 2
👎 Led indicator 1

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

85 من 100 ثقة منخفضة 5 تقييمات

يُشاد بهذا القرص الصلب SSD لمتانته الاستثنائية وقدرته العالية على التحمل، مع ضمان لمدة 5 سنوات وخدمات إنقاذ توفر راحة البال. يسلط المستخدمون الضوء على سرعات القراءة والكتابة التسلسلية فائقة السرعة، المثالية للألعاب وأحمال العمل الثقيلة. دعم تقنية DirectStorage يعد ميزة إضافية لإعدادات الألعاب الحديثة. ومع ذلك، يلاحظ البعض أن التوافق مع جميع أجهزة الكمبيوتر غير مضمون، لذا يُنصح بالتحقق من متطلبات النظام.

الإيجابيات
  • ضمان 5 سنوات
  • خدمات إنقاذ مشمولة
  • تحمل عالي (5,050 تيرابايت)
  • قراءة/كتابة تسلسلية سريعة
  • دعم DirectStorage
السلبيات
  • التوافق غير مضمون
  • قد لا يناسب جميع أجهزة الكمبيوتر
👍 Durability 1
👍 Warranty 1
👍 Performance 1
👎 Compatibility 1
👍 Directstorage support 1

التقييمات

Laptop
Team Group
57
Seagate
91
Budget
Team Group
91
Seagate
73
Gaming
Team Group
52
Seagate
86
Console
Team Group
43
Seagate
84
Workstation
Team Group
61
Seagate
83
Portable
Team Group
17
Seagate
24

المواصفات

Team Group T-FORCE G50Seagate FireCuda 530R
Drive
Capacity
512
4,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation44
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
5,000
7,400
Sequential Write (MB/s)
3,500
6,800
Random Read (IOPS)لا توجد بيانات
1,300,000
Random Write (IOPS)لا توجد بيانات
1,300,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✗✗
ControllerInnoGritE18
Reliability
Endurance (TBW)
325
5,050
MTBF (hours)
3,000,000
1,800,000
Warranty (years)35★
Features
Heatsink✓★✗

الإيجابيات والسلبيات

Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong endurance (82nd percentile)82nd %ile
  • Strong feature (79th percentile)
  • Strong social proof (77th percentile)
  • Strong affordability (77th percentile)
  • Below average capacity (34th percentile)

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (96th percentile)96th %ile
  • Strong endurance (96th percentile)96th %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
  • Below average affordability (7th percentile)7th %ile

الحكم النهائي

★ الفائز: Seagate FireCuda 530R

Scores 91 overall, wins 5 of 6 usage categories and 7 of 17 specs.

Team Group T-FORCE G50 أفضل في:

Budget

Seagate FireCuda 530R أفضل في:

GamingLaptopConsolePortableWorkstation