Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851

Intel
99 التقييم العام
مقابل
AMD FX-Series FX-4100 4-core Socket AM3+

AMD FX-Series FX-4100 4-core Socket AM3+

AMD
59 التقييم العام

ماذا يقول المشترون

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851

88 من 100 ثقة عالية 32 تقييمات

يحظى معالج Intel Core Ultra 9 285K بإشادة واسعة لأدائه الخام، خاصة في الألعاب بدقة 4K والمهام المتعددة الثقيلة، حيث لاحظ المستخدمون تحسينات كبيرة مقارنة بالمعالجات الأقدم. يبقى باردًا مع تبريد مناسب، وتُبرز كفاءته ودعمه لـ DDR5 و PCIe 5.0 كمزايا كبيرة. يذكر البعض أنه قد لا يتفوق على AMD في ألعاب 1080p/1440p، لكنه يتألق في 4K والإنتاجية. يشير القليل إلى عدم وجود مبرد والتغليف الصندوقي كعيوب بسيطة، لكن الانطباع العام إيجابي جدًا.

الإيجابيات
  • أداء ممتاز في الألعاب بدقة 4K
  • قوي في تعدد المهام والإنتاجية
  • يبقى باردًا مع تبريد مناسب
  • يدعم DDR5 و PCIe 5.0
  • كفاءة في استهلاك الطاقة (125W TDP)
السلبيات
  • لا يشمل مبردًا
  • تغليف صندوقي (بدون علبة تجزئة)
  • قد يتخلف عن AMD في ألعاب 1080p/1440p
  • يتطلب تعديلات BIOS لأفضل أداء
  • سعر مرتفع
👍 Gaming performance 8
👍 Multitasking productivity 6
👍 Thermal management 5
👍 Power efficiency 4
👍 Memory support 4
👍 Value for money 3

AMD FX-Series FX-4100 4-core Socket AM3+

82 من 100 ثقة متوسطة 15 تقييمات

يُشاد بمعالج AMD FX-4100 لقيمته الممتازة وأدائه القوي في ألعاب DX11 وإمكانيات رفع تردد التشغيل. يسلط المستخدمون الضوء على استهلاكه المنخفض للطاقة ومروحته الهادئة، رغم أن البعض تلقوا وحدات تالفة أو إصدارات بدون صندوق. تتخلف اختبارات الأداء الاصطناعية، لكن الأداء الفعلي في الألعاب يبهر، خاصة مع بطاقات Radeon 6000.

الإيجابيات
  • قيمة ممتازة مقابل المال
  • أداء قوي في ألعاب DX11
  • إمكانيات رفع تردد تشغيل رائعة
  • استهلاك منخفض للطاقة
  • مروحة أصلية هادئة
السلبيات
  • دبابيس هشة، خطر التلف
  • بعض المستخدمين تلقوا نسخة بدون صندوق بدلاً من المغلّفة
  • اختبارات الأداء الاصطناعية متخلفة عن المنافسين
  • الهندسة الجديدة غير مدعومة من جميع التطبيقات
  • المروحة الأصلية كافية لكنها أساسية
👍 Value for money 6
👍 Gaming performance 5
👍 Overclocking potential 4
👍 Power consumption 2
🤔 Stock cooler 4
👎 Pin fragility 2

التقييمات

Ai Llm
Intel
100
AMD
49
Productivity
Intel
100
AMD
62
Gaming
Intel
90
AMD
58
Budget
Intel
89
AMD
79
Efficiency
Intel
86
AMD
58
Server
Intel
84
AMD
46

المواصفات

Intel Core Ultra 9 285KAMD FX-Series FX-4100
Processor
BrandIntelAMD
SeriesCore Ultra 9FX-Series
Model285K4100
CodenameArrow Lake-SZambezi
Classdesktopdesktop
Process3★32
Cores & Clocks
Cores24★4
P-cores8★4
E-cores16★—
Threads24★4
Base Clock
4,600
3,600
Boost Clock
5,700
3,800
Cache
L2 Cache40★4
L3 Cache36★8
Performance
PassMark Multi
67,229
11,033
PassMark Single
5,087
2,531
Memory
Memory TypeDDR5★DDR3
Max Speed
6,400
1,866
Channels22
Max Memory
192
لا توجد بيانات
ECC✓★✗
Platform & Power
SocketLGA 1851Socket AM3+
PCIe5.03.0
PCIe Lanes24★8
TDP12595★
Max Turbo Power250★—
Unlocked✓✓
Graphics & AI
Integrated GraphicsIntel Graphics—
NPU TOPS13★—

الإيجابيات والسلبيات

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851

  • Strong feature (100th percentile)100th %ile
  • Strong single thread (100th percentile)100th %ile
  • Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
  • Strong multi thread (96th percentile)96th %ile
  • Below average affordability (18th percentile)18th %ile

AMD FX-Series FX-4100 4-core Socket AM3+

  • Strong affordability (97th percentile)97th %ile
  • Strong feature (75th percentile)
  • Strong social proof (74th percentile)
  • Strong single thread (71st percentile)

الأسعار

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851

AMD FX-Series FX-4100 4-core Socket AM3+

No current pricing available

الحكم النهائي

★ الفائز: Intel Core Ultra 9 285K

Scores 99 overall, wins 6 of 6 usage categories and 18 of 29 specs.

Intel Core Ultra 9 285K أفضل في:

Ai LlmBudgetGamingServerEfficiencyProductivity