Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
Crucial T700 1TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
买家怎么说
Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
这款SSD总体评价良好,用户称赞其速度、性价比以及在NAS和游戏配置中的表现。一些小缺点包括需要手动安装散热片,以及一些用户认为不必要的状态LED灯。总体而言,它被认为是日常用户和爱好者可靠且经济实惠的选择。
优点
- 读写速度快
- 性价比高
- 在NAS中运行良好
- 安装简便
- 性能可靠
缺点
- 手动安装散热片
- 不必要的状态LED
- 速度非顶级
Crucial T700 1TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
Crucial T700 Gen5 NVMe SSD 因其惊人的顺序读写速度(通常超过规格)和有效的散热器设计而广受赞誉。然而,用户指出,与 Gen4 相比,随机性能的提升微乎其微,而且大型散热器可能会使安装复杂化并限制扩展选项。总体而言,对于追求极致性能的用户来说,这是一款顶级选择,但需要仔细考虑空间和气流。
优点
- 惊人的顺序读写速度
- 有效的散热器设计
- 超过宣传速度
- 坚固的制造质量
- 性能价格比高
缺点
- 散热器尺寸大
- 随机性能提升微乎其微
- 安装复杂
- 限制扩展选项
- 需要足够的气流
评分
规格
| Team Group T-FORCE G50 | Crucial T700 | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x4 |
| Protocol | NVMe | NVMe |
| PCIe Generation | 4 | 5★ |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | 无数据 | |
| Random Write (IOPS) | 无数据 | |
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✗ | ✓★ |
| Controller | InnoGrit | Phison E26 |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | 无数据 | |
| Warranty (years) | 3 | 5★ |
| Features | ||
| Heatsink | ✓ | ✓ |
优缺点
Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong endurance (82nd percentile)82nd %ile
- Strong social proof (79th percentile)
- Strong feature (79th percentile)
- Strong speed (65th percentile)
- Below average capacity (34th percentile)
Crucial T700 1TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong feature (98th percentile)98th %ile
- Strong random (97th percentile)97th %ile
- Strong speed (96th percentile)96th %ile
- Strong endurance (82nd percentile)82nd %ile
- Below average social proof (6th percentile)6th %ile
结论
Scores 79 overall, wins 6 of 6 usage categories and 9 of 17 specs.