Silicon Power SSD
Silicon Power
42 综合评分
vs
Team Group T-FORCE G50
Team Group
66 综合评分
买家怎么说
Silicon Power SSD
82 满分 100 置信度中 11 条评价
Silicon Power P34A80 NVMe SSD 以其实惠的价格提供了出色的性能，许多用户报告其速度可与三星等领先品牌相媲美甚至超越。它易于安装，首次启动即可识别，物超所值。然而，一些用户指出了小问题，例如用于固件更新的供应商网站无法访问以及缺少随附文档，还有一些人对这个不太知名的品牌的长期支持表示担忧。
优点
- 出色的性价比
- 快速的顺序读写速度
- 易于安装和识别
- 在基准测试中超越领先品牌
- 5年保修
缺点
- 固件更新网站无法访问
- 未附带指南或保修声明
- 对品牌支持的担忧
- 重置后写入速度可能下降
Performance 7
Value for money 5
Ease of installation 3
Brand support 3
Warranty 2
Documentation 2
Team Group T-FORCE G50
82 满分 100 置信度中 12 条评价
这款SSD总体评价良好，用户称赞其速度、性价比以及在NAS和游戏配置中的表现。一些小缺点包括需要手动安装散热片，以及一些用户认为不必要的状态LED灯。总体而言，它被认为是日常用户和爱好者可靠且经济实惠的选择。
优点
- 读写速度快
- 性价比高
- 在NAS中运行良好
- 安装简便
- 性能可靠
缺点
- 手动安装散热片
- 不必要的状态LED
- 速度非顶级
Speed 4
Value for money 3
Ease of installation 2
Build quality 2
Thermal management 2
Led indicator 1
评分
Budget
Workstation
Laptop
Gaming
Console
Portable
规格
| Silicon Power SSD | Team Group T-FORCE G50 | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 3.0 | PCIe 4.0 x4 |
| Protocol | NVMe | NVMe |
| PCIe Generation | 3 | 4★ |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✗ | ✗ |
| Controller | — | InnoGrit |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | 无数据 | |
| MTBF (hours) | ||
| Warranty (years) | 1 | 3★ |
| Features | ||
| Heatsink | — | ✓★ |
优缺点
Silicon Power SSD
- Strong social proof (80th percentile)80th %ile
- Below average capacity (7th percentile)7th %ile
Team Group T-FORCE G50
- Strong endurance (82nd percentile)82nd %ile
- Strong social proof (80th percentile)80th %ile
- Strong feature (78th percentile)
- Below average capacity (34th percentile)
结论
胜出: Team Group T-FORCE G50
Scores 66 overall, wins 6 of 6 usage categories and 8 of 15 specs.