Timetec 76 32GB DDR4-3200
Timetec
60 综合评分
vs
Kingston FURY Beast 32GB DDR5-6000
Kingston
94 综合评分
买家怎么说
Timetec 76 32GB DDR4-3200
72 满分 100 置信度中 11 条评价
大多数用户认为这款内存条易于安装，性价比很高，多位用户报告在兼容系统上性能完美。然而，一个模块在八天后出现故障，另一位用户指出，尽管电压低，但在某些笔记本电脑（尤其是Ryzen系统）上存在兼容性问题。总体而言，推荐用于兼容的配置，但请先验证兼容性。
优点
- 安装简单
- 性价比高
- 在兼容系统上运行良好
- 包装良好
- 终身保修
缺点
- 8天后模块故障
- 与某些笔记本电脑的兼容性问题
- 没有XMP设置可能无法工作
- Ryzen系统敏感
Ease of installation 4
Value for money 4
Compatibility 3
Reliability 2
Packaging 2
Warranty 1
Kingston FURY Beast 32GB DDR5-6000
92 满分 100 置信度高 43 条评价
用户对这款 Kingston FURY Beast DDR5 内存的稳定性、轻松启用 EXPO/XMP 配置文件以及在 6000MHz 下的 CL30 紧凑时序给予了压倒性的好评。许多人强调其与 AMD 和 Intel 系统的兼容性、吸引人的 RGB 和良好的散热片。注意到一些次要问题，如 RGB 软件冲突和一次高温报告，但总体情绪非常积极。
优点
- 6000MHz CL30 下稳定
- 轻松启用 EXPO/XMP
- 兼容 AMD 和 Intel
- 吸引人的 RGB 照明
- 良好的散热片
缺点
- RGB 软件冲突
- 报告的高温
- 市场导致价格昂贵
- QVL 支持有限
Stability 12
Ease of use 10
Compatibility 8
Rgb lighting 7
Heatspreader 4
Value for money 3
评分
Gaming
Budget
Workstation
Laptop
Server
规格
| Timetec 76 | Kingston FURY Beast | |
|---|---|---|
| Memory | ||
| Type | DDR4 | DDR5★ |
| Form Factor | SODIMM | UDIMM |
| Total Capacity | ||
| Modules | 2 | 2 |
| Per Module | ||
| Pins | 260 | 288 |
| Rank | 2Rx8 | 1Rx8 |
| Performance | ||
| Speed | ||
| CAS Latency | 22★ | 30 |
| Timings | — | 30-36-36 |
| Voltage | 1.2000000476837158★ | 1.399999976158142 |
| Class | ||
| ECC | ✗ | ✗ |
| Registered | ✗ | ✗ |
| OC Profile | — | Intel XMP 3.0, AMD EXPO |
| Features | ||
| RGB | — | ✓★ |
| Heat Spreader | — | ✓★ |
优缺点
Timetec 76 32GB DDR4-3200
- Strong social proof (92nd percentile)92nd %ile
- Strong capacity (71st percentile)
- Below average user sentiment (21st percentile)
Kingston FURY Beast 32GB DDR5-6000
- Strong social proof (92nd percentile)92nd %ile
- Strong feature (90th percentile)90th %ile
- Strong user sentiment (89th percentile)89th %ile
- Strong latency (88th percentile)88th %ile
- Below average affordability (21st percentile)
价格
Timetec 76 32GB DDR4-3200
Kingston FURY Beast 32GB DDR5-6000
No current pricing available
结论
胜出: Kingston FURY Beast
Scores 94 overall, wins 3 of 5 usage categories and 4 of 16 specs.
