Corsair Vengeance 64GB (2x32GB) DDR5-6000 CL30 Black
Corsair
95 综合评分
vs
A-Tech 32GB DDR4-3200 CL22 SODIMM
A-Tech
57 综合评分
买家怎么说
Corsair Vengeance 64GB (2x32GB) DDR5-6000 CL30 Black
88 满分 100 置信度高 39 条评价
用户普遍称赞这款海盗船复仇者DDR5内存的速度、可靠性和性价比，尤其提到无RGB的矮版设计。许多人报告XMP配置文件完美，兼容Intel和AMD系统，尽管有些人提到需要调整设置。然而，少数已验证评论报告了有缺陷的内存条或几个月后内存损坏，还有一位用户对退货政策感到沮丧。
优点
- 高速
- 性能可靠
- 矮版设计
- 无RGB
- 性价比高
缺点
- 有缺陷的内存条报告
- 几个月后内存损坏
- 退货政策问题
- 需要调整XMP
Performance 12
Reliability 8
Value for money 7
Design 6
Compatibility 5
Xmp profile 4
A-Tech 32GB DDR4-3200 CL22 SODIMM
85 满分 100 置信度中 15 条评价
A-Tech 16GB DDR4 内存条普遍受到好评，大多数用户反映安装简单，在多任务处理和游戏方面性能提升明显。少数用户提到模块会发热，还有一位用户报告了一个有缺陷的模块，但总体而言，该产品被认为性价比不错。
优点
- 安装简单
- 性能提升明显
- 性价比高
- 适用于多种笔记本电脑
- 即插即用兼容
缺点
- 模块可能会变得很热
- 报告了一个有缺陷的模块
- 技术支持没有回复
- 内存价格普遍较高
Ease of installation 6
Performance improvement 7
Value for money 4
Compatibility 5
Heat generation 1
Defective module 1
评分
Workstation
Gaming
Budget
Laptop
Server
规格
| Corsair Vengeance | A-Tech 32GB DDR4 SODIMM | |
|---|---|---|
| Memory | ||
| Type | DDR5★ | DDR4 |
| Form Factor | UDIMM | SODIMM |
| Total Capacity | ||
| Modules | 2★ | 1 |
| Per Module | ||
| Pins | 288 | 260 |
| Rank | — | 2Rx8 |
| Performance | ||
| Speed | ||
| CAS Latency | 30 | 22★ |
| Timings | 30-36-36-76 | — |
| Voltage | 1.399999976158142 | 1.2000000476837158★ |
| Class | ||
| ECC | ✗ | ✗ |
| Registered | ✗ | ✗ |
| OC Profile | Intel XMP 3.0, AMD EXPO | — |
| Features | ||
| RGB | ✗ | ✗ |
| Heat Spreader | ✓★ | ✗ |
优缺点
Corsair Vengeance 64GB (2x32GB) DDR5-6000 CL30 Black
- Strong social proof (92nd percentile)92nd %ile
- Strong capacity (90th percentile)90th %ile
- Strong latency (88th percentile)88th %ile
- Strong speed (87th percentile)87th %ile
- Below average affordability (7th percentile)7th %ile
A-Tech 32GB DDR4-3200 CL22 SODIMM
- Strong social proof (92nd percentile)92nd %ile
- Strong capacity (71st percentile)
- Below average feature (18th percentile)18th %ile
结论
胜出: Corsair Vengeance
Scores 95 overall, wins 4 of 5 usage categories and 5 of 16 specs.