Sigma Art 24-70mm F2.8 DG DN Art II
Покращена роздільна здатність по всьому діапазону масштабування досягається завдяки 19 елементам в оптичній схемі, включаючи 4 асферичні та 3 ED, а швидкий автофокус HLA та 4-ступенева стабілізація забезпечують чіткість зображення. Об'єктив став на 7% меншим і на 10% легшим за попередника при вазі 1020 г, а також отримав додаткове кільце діафрагми та пило-вологозахист для надійної роботи в польових умовах. Це найкращий вибір для макро- та пейзажних фотографів, яким потрібна максимальна деталізація з мінімальною дистанцією фокусування 170 мм.
Огляд
За 30 секунд
Майже бездоганна оптика за розумні гроші, яка важить як чавунний міст. Якщо ваші руки витримають кілограм скла, а ви готові підкрутити автофокус — кращого універсального зуму за ці гроші просто не існує.
Переваги та недоліки
Переваги
- Еталонна різкість у центрі кадру 98th
- Дуже ефективний стабілізатор на 4 стопи 94th
- Міцна, збита конструкція без люфтів 87th
- Найкраще співвідношення ціна/оптика у класі 81st
Недоліки
- Відверто важкий — кілограм без кришки
- Автофокус потребує калібрування на деяких камерах
- Кути можуть бути м'якими на відкритій діафрагмі
- Шумний привід фокусу під час запису відео
Думка власників
Що кажуть користувачі
Як змінювалася думка власників із часом
ЕксклюзивНа основі того, коли покупці справді писали відгуки, - щоб побачити, чи виправдалися перші похвали.
На основі 137 датованих відгуків покупців, згрупованих за календарними кварталами. Аналіз за періодами - англійською.
Факти
Продуктивність
Найбільше здивувала стабілізація. Заявлені 4 стопи працюють на совість, дозволяючи знімати з рук у таких сутінках, де зазвичай уже лізеш за штативом. А ось автофокус — це лотерея. Наші тести показують середні результати, і це підтверджується власниками: комусь щастить з екземпляром, а хтось тижнями танцює з бубном і USB-доком, намагаючись прибрати промахи. Якщо ваш екземпляр влучить у ціль — ви отримаєте майже ідеальний інструмент. Якщо ні — готуйтеся до мікроналаштувань.
Характеристики
Повні характеристики
Optics
| Type | Zoom |
| Focal Length Min | 24 |
| Focal Length Max | 70 |
| Elements | 19 |
| Groups | 14 |
| Aspherical Elements | 4 |
| ED Elements | 3 |
| Coating | Super Multi-Layer Coating |
Aperture
| Max Aperture | f/22 |
| Min Aperture | f/2.8 |
| Constant | Yes |
| Diaphragm Blades | 9 |
Build
| Mount | L-Mount |
| Format | full-frame |
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.7 kg / 1.6 lbs |
| Filter Thread | 82 |
AF & Stabilization
| AF Type | HLA (High-response Linear Actuator) |
| Stabilization | Yes |
| Stabilization Stops | 4 |
Focus
| Min Focus Distance | 170 |
| Max Magnification | 1:2.7 |
Порівняння з конкурентами
Порівнювати цей Sigma з Tamron 18-300mm чи Nikon 16-85mm — це як порівнювати болід Формули-1 з кросовером. Вони просто з різних ліг. Справжній конкурент тут — Sony G Master 24-70mm f/2.8. Так, Sony трохи легша і має більш передбачуваний автофокус, але Sigma виграє битву за гаманець з розгромним рахунком, майже не поступаючись у різкості. Якщо ви не знімаєте спорт щодня, переплата за Sony не має сенсу.
| Spec | Sigma Art 24-70mm F2.8 DG DN Art II | Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD | Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 | Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 | Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS | Viltrox Pro AF 27mm f/1.2 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 24-70mm | 28-300mm | 17-28mm | 12-35mm | 18-135mm | 27mm |
| Max Aperture | f/22 | f/4 | f/2.8 | f/2.8 | f/3.5 | f/1.2 |
| Mount | L-Mount | Sony E | Nikon Z | Micro Four Thirds | Sony E | Sony E |
| Stabilization | true | true | false | true | true | false |
| Weather Sealed | true | true | true | true | false | true |
| Weight (g) | 726 | 610 | 450 | 306 | 326 | 560 |
| AF Type | HLA (High-response Linear Actuator) | VXD linear motor | Stepping Motor | Autofocus | Linear motor | STM |
| Lens Type | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom | prime |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Товар | AF | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | User Sentiment | Versatility | Відгуки користувачів | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sigma Art 24-70mm F2.8 DG DN Art II | 53.6 | 22.8 | 58.1 | 86.8 | 98 | 20 | 63.8 | 80.5 | 3.1 | 93.5 |
| Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Compare | 98.1 | 77.3 | 65.3 | 85 | 96.8 | 65.6 | 91 | 97.8 | 55.9 | 82.5 |
| Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare | 87.2 | 86.6 | 75.9 | 85 | 88.4 | 83.6 | 91 | 68.1 | 70.3 | 36.8 |
| Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Compare | 53.6 | 81.4 | 86.1 | 50.7 | 86.7 | 83.6 | 63.8 | 80.5 | 85.6 | 96.9 |
| Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Compare | 98.1 | 74.8 | 73.2 | 40.1 | 78.9 | 77 | 44.6 | 95.8 | 89.9 | 82.5 |
| Viltrox Pro AF 27mm f/1.2 Compare | 87.2 | 98.7 | 68.3 | 38.2 | 82.5 | 98.5 | 91 | 33.7 | 89.9 | 36.8 |
Ціна
Ціна та якість
За свою ціну це просто крадіжка, якщо порівнювати з фірмовими аналогами від Sony чи Canon. Так, цінник скаче від $781 до зовсім диких $199800 через плутанину в лістингах, але реальна вартість на ринку робить цей об'єктив безальтернативним варіантом для тих, хто хоче топову оптику без переплати за бренд. Якщо знайдете його ближче до нижньої межі — беріть не думаючи.
Price History
Докладніше
Огляд
Sigma 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art — це той самий робочий конячка, який доводить, що не обов'язково продавати нирку заради світлосильного зуму. Головне, що треба знати: оптика тут майже бездоганна. Вона на голову вища за більшість конкурентів у нашій базі, видаючи картинку, яка чіпляє різкістю в центрі з першого кадру. Але є нюанс, і він вагомий — буквально. Це справжня цеглина, яка дасть знати про себе після години зйомки.
Поширені запитання
Q: Чи потрібен USB-док для цього об'єктива?
Чесно? Краще одразу закладіть його в бюджет. Близько половини власників стикаються з необхідністю мікроналаштувань автофокусу, і без дока ви будете просто битися головою об стіну.
Q: Чи підходить він для відео?
Для відео це компроміс. Стабілізація чудова, але шум від мотора автофокусу може зіпсувати звукову доріжку, якщо ви пишете на вбудований мікрофон. Для серйозної роботи краще використовувати зовнішній.
Q: Наскільки він важкий для подорожей?
1020 грамів — це серйозно. Після цілого дня зйомки на вулиці ваша шия і плечі будуть дуже чітко знати, що ви брали саме Sigma, а не щось легше. Для тревел-фото це не найкращий вибір.
Кому не підійде
Якщо ви шукаєте легкий тревел-зум для відпусток або вам потрібен безшумний автофокус для відео без додаткового обладнання — проходьте повз. Цей Sigma створений для статичної, вдумливої роботи. Для подорожей краще подивіться на щось на кшталт Tamron 28-75mm f/2.8, який майже вдвічі легший.
Вердикт
Sigma 24-70mm f/2.8 Art — це вибір прагматика, який цінує результат, а не наклейку на корпусі. Ви отримуєте оптику найвищого рівня і стабілізацію, яка реально рятує кадри. Єдине, що може зіпсувати враження — примхливий автофокус на деяких екземплярах. Якщо ви готові приділити півгодини калібруванню або одразу купити USB-док, цей об'єктив закриє 90% ваших потреб на роки вперед.
