Intel Core Ultra 7 265KF 20-core LGA1851

Intel Core Ultra 7 265KF 20-core LGA1851

Intel
96 Загальна оцінка
vs
AMD A Series A12-9800E 4-core AM4

AMD A Series A12-9800E 4-core AM4

AMD
37 Загальна оцінка

Що кажуть покупці

Intel Core Ultra 7 265KF 20-core LGA1851

88 зі 100 середня впевненість 14 відгуків

Користувачі, які переходять зі старих чіпів Intel (наприклад, 8700K або 8600K), повідомляють про значне підвищення продуктивності в іграх та роботі, один відзначає середній приріст на 20 fps. Процесор працює холодно і цінується за співвідношення ціни та якості, особливо зі знижкою. Деякі згадують, що апгрейд не вартий того для власників нещодавніх поколінь Intel, а один користувач попереджає бути обережним при встановленні, щоб не зігнути контакти.

Переваги
  • Величезний приріст продуктивності від старих чіпів
  • Працює холодно
  • Хороша ціна зі знижкою
  • Чудово для ігор та роботи
  • Стабільний з новими оновленнями BIOS
Недоліки
  • Не вартий апгрейду з нещодавнього Intel
  • Ризик зігнути контакти при встановленні
  • Потребує нову материнську плату, RAM, охолодження
👍 Performance boost from old chips 4
👍 Value for money 3
👍 Thermal performance 2
🤔 Upgrade worthiness 3
👎 Installation difficulty 1
👍 Gaming performance 3

AMD A Series A12-9800E 4-core AM4

90 зі 100 низька впевненість 9 відгуків

Процесор AMD AD9800AHAABBOX з кулером постійно хвалять як надійний, продуктивний варіант для бюджетних та середньобюджетних збірок. Користувачі відзначають чудове співвідношення ціни та якості, особливо для систем без дискретної відеокарти, а також тиху роботу та енергоефективність. Деякі згадують, що він не найшвидший, але надійний і підходить для повсякденних завдань та домашніх ПК.

Переваги
  • Чудове співвідношення ціни та якості
  • Надійна робота відразу з коробки
  • Чудово підходить для систем без дискретної відеокарти
  • Хороша продуктивність для повсякденних завдань
  • Тиха робота
Недоліки
  • Не найшвидший процесор
  • Обмежена функціональність M.2 SSD через прямий сокет (NGFF)
  • Деякі користувачі вважають його продуктивність середньою
👍 Value for money 5
🤔 Performance 5
👍 Reliability 4
👍 Power efficiency 3
👍 Quiet operation 2
👍 Included cooler 2

Оцінки

Productivity
Intel
97
AMD
34
Ai Llm
Intel
93
AMD
24
Budget
Intel
90
AMD
47
Gaming
Intel
88
AMD
34
Efficiency
Intel
83
AMD
28
Server
Intel
77
AMD
23

Характеристики

Intel Core Ultra 7 265KFAMD A Series A12-9800E
Processor
BrandIntelAMD
SeriesCore Ultra 7AMD A Series
Model265KFA12-9800E
CodenameArrow Lake-SBristol Ridge
Classdesktopdesktop
Process3★—
Cores & Clocks
Cores20★4
P-cores8★—
E-cores12★—
Threads20★—
Base Clock
3,900
3,800
Boost Clock
5,500
3,800
Cache
L2 Cache36★2
L3 Cache30★2
Performance
PassMark Multi
58,427
3,416
PassMark Single
4,923
1,566
Memory
Memory TypeDDR5★—
Max Speed
6,400
Немає даних
Channels2★—
Max Memory
192
Немає даних
ECC✗—
Platform & Power
SocketLGA1851AM4
PCIe5.0—
PCIe Lanes24★—
TDP125★—
Max Turbo Power250★—
Unlocked✓★—
Graphics & AI
Integrated GraphicsNoneRadeon R7 Graphics
NPU TOPS13★—

Плюси та мінуси

Intel Core Ultra 7 265KF 20-core LGA1851

  • Strong single thread (99th percentile)99th %ile
  • Strong feature (97th percentile)97th %ile
  • Strong efficiency (96th percentile)96th %ile
  • Strong ai (96th percentile)96th %ile
  • Below average affordability (26th percentile)

AMD A Series A12-9800E 4-core AM4

  • Strong user sentiment (87th percentile)87th %ile
  • Strong feature (70th percentile)
  • Below average platform (18th percentile)18th %ile
  • Below average efficiency (23rd percentile)
  • Below average ai (27th percentile)
  • Below average multi thread (30th percentile)

Вердикт

★ Переможець: Intel Core Ultra 7 265KF

Scores 96 overall, wins 6 of 6 usage categories and 20 of 29 specs.

Intel Core Ultra 7 265KF Краще в:

Ai LlmBudgetGamingServerEfficiencyProductivity