AMD A Series A12-9800E 4-core AM4

AMD A Series A12-9800E 4-core AM4

AMD
31 Загальна оцінка
vs
Intel Core Ultra 7 265KF 20-core Intel Socket 1851

Intel Core Ultra 7 265KF 20-core Intel Socket 1851

Intel
96 Загальна оцінка

Що кажуть покупці

AMD A Series A12-9800E 4-core AM4

90 зі 100 низька впевненість 9 відгуків

Процесор AMD AD9800AHAABBOX з кулером постійно хвалять як надійний, продуктивний варіант для бюджетних та середньобюджетних збірок. Користувачі відзначають чудове співвідношення ціни та якості, особливо для систем без дискретної відеокарти, а також тиху роботу та енергоефективність. Деякі згадують, що він не найшвидший, але надійний і підходить для повсякденних завдань та домашніх ПК.

Переваги
  • Чудове співвідношення ціни та якості
  • Надійна робота відразу з коробки
  • Чудово підходить для систем без дискретної відеокарти
  • Хороша продуктивність для повсякденних завдань
  • Тиха робота
Недоліки
  • Не найшвидший процесор
  • Обмежена функціональність M.2 SSD через прямий сокет (NGFF)
  • Деякі користувачі вважають його продуктивність середньою
👍 Value for money 5
🤔 Performance 5
👍 Reliability 4
👍 Power efficiency 3
👍 Quiet operation 2
👍 Included cooler 2

Intel Core Ultra 7 265KF 20-core Intel Socket 1851

88 зі 100 середня впевненість 14 відгуків

Користувачі, які переходять зі старих чіпів Intel (наприклад, 8700K або 8600K), повідомляють про значне підвищення продуктивності в іграх та роботі, один відзначає середній приріст на 20 fps. Процесор працює холодно і цінується за співвідношення ціни та якості, особливо зі знижкою. Деякі згадують, що апгрейд не вартий того для власників нещодавніх поколінь Intel, а один користувач попереджає бути обережним при встановленні, щоб не зігнути контакти.

Переваги
  • Величезний приріст продуктивності від старих чіпів
  • Працює холодно
  • Хороша ціна зі знижкою
  • Чудово для ігор та роботи
  • Стабільний з новими оновленнями BIOS
Недоліки
  • Не вартий апгрейду з нещодавнього Intel
  • Ризик зігнути контакти при встановленні
  • Потребує нову материнську плату, RAM, охолодження
👍 Performance boost from old chips 4
👍 Value for money 3
👍 Thermal performance 2
🤔 Upgrade worthiness 3
👎 Installation difficulty 1
👍 Gaming performance 3

Оцінки

Budget
AMD
32
Intel
98
Productivity
AMD
28
Intel
98
Ai Llm
AMD
18
Intel
93
Gaming
AMD
33
Intel
88
Efficiency
AMD
21
Intel
83
Server
AMD
18
Intel
78

Характеристики

AMD A Series A12-9800EIntel Core Ultra 7 265KF
Processor
BrandAMDIntel
SeriesAMD A SeriesCore Ultra 7
ModelA12-9800E265KF
CodenameBristol RidgeArrow Lake-S
Classdesktopdesktop
Process—3★
Cores & Clocks
Cores420★
P-cores—8★
E-cores—12★
Threads—20★
Base Clock
3,800
3,900
Boost Clock
3,800
5,500
Cache
L2 Cache236★
L3 Cache230★
Performance
PassMark MultiНемає даних
58,540
PassMark SingleНемає даних
4,927
Memory
Memory Type—DDR5★
Max SpeedНемає даних
6,400
Channels—2★
Max MemoryНемає даних
192
ECC—✗
Platform & Power
SocketAM4LGA1851
PCIe—5.0
PCIe Lanes—24★
TDP—125★
Max Turbo Power—250★
Unlocked—✓★
Graphics & AI
Integrated GraphicsRadeon R7 GraphicsNone
NPU TOPS—13★

Плюси та мінуси

AMD A Series A12-9800E 4-core AM4

  • Strong user sentiment (88th percentile)88th %ile
  • Strong feature (70th percentile)
  • Below average efficiency (14th percentile)14th %ile
  • Below average platform (18th percentile)18th %ile
  • Below average ai (21st percentile)
  • Below average multi thread (25th percentile)

Intel Core Ultra 7 265KF 20-core Intel Socket 1851

  • Strong single thread (99th percentile)99th %ile
  • Strong feature (97th percentile)97th %ile
  • Strong ai (96th percentile)96th %ile
  • Strong efficiency (96th percentile)96th %ile

Вердикт

★ Переможець: Intel Core Ultra 7 265KF

Scores 96 overall, wins 6 of 6 usage categories and 20 of 29 specs.

Intel Core Ultra 7 265KF Краще в:

Ai LlmBudgetGamingServerEfficiencyProductivity