ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR7
HP Tesla T4 16GB datacenter
Pick the ASUS ProArt RTX 5080 if you want a serious 4K gaming and content creation card, owners consistently report excellent thermals and impressive overclocking headroom, just make sure your case has room for it.
Pick the HP Tesla R0W29A if you need a silent, low-power card for a server, compact workstation, or passive-cooling build where 70W TDP and 0.39 kg matter more than raw performance.
Ключевые различия
- PassMark G3D: 35,666 on the ASUS vs 10,117 on the HP, that's a 3.5x gap in raw graphics performance
- Power draw is night and day: 70W passive cooling on the HP vs 360W with triple fans on the ASUS, one sips power silently while the other needs real airflow
- Gaming scores tell the story: 99/100 at 4K for the ASUS vs 14/100 for the HP, the Tesla isn't a gaming card at all
- Weight and size: 0.39 kg for the HP vs 1.41 kg for the ASUS, the ProArt is a chunky card that needs a spacious case
- Customer sentiment on the ASUS is solid at 4.7/5 from 206 reviews, with owners praising 4K performance and cool temps around 67-68°C under load, though the high price and one DOA unit are the main gripes
Что говорят покупатели
ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR7
ASUS TUF Gaming RTX 5080 широко хвалят за ее сырую производительность, особенно в играх 4K, и многие пользователи отмечают, что она без труда справляется с требовательными играми. Потенциал разгона впечатляет: один пользователь достиг разгона до 3,3 ГГц при температуре 67–68°C. Однако высокая цена является повторяющейся проблемой, и один экземпляр прибыл нерабочим, потребовав замены. В целом, она рекомендуется тем, у кого есть бюджет, особенно для обновления с более старых поколений, таких как RTX 3090 или более ранних.
Плюсы
- Отличная производительность в 4K-играх
- Впечатляющий потенциал разгона
- Низкая температура под нагрузкой (67-68°C)
- Хорошее соотношение цены и качества по сравнению с более дорогими моделями
- Прочное качество сборки
Минусы
- Высокая цена
- Один экземпляр прибыл нерабочим
- Большой размер требует просторного корпуса
- Не рентабельно для игр в 1080p
HP Tesla T4 16GB datacenter
Отзывов пока нет
Оценки
Характеристики
| ASUS GeForce RTX 5080 ProArt | HP Tesla T4 | |
|---|---|---|
| Chipset | ||
| GPU Chipset | GeForce RTX 5080 | Tesla T4 |
| Brand | NVIDIA | NVIDIA |
| Architecture | Blackwell | Turing |
| Class | consumer | datacenter |
| Process | 5★ | — |
| Memory | ||
| VRAM | 16 GB | 16 GB |
| Memory Type | GDDR7★ | — |
| Memory Bus | Нет данных | |
| Bandwidth | Нет данных | |
| Compute | ||
| CUDA Cores | Нет данных | |
| Tensor Cores | Нет данных | |
| RT Cores | 84★ | — |
| Base Clock | Нет данных | |
| Boost Clock | Нет данных | |
| FP16 TFLOPS | 56.279998779296875★ | — |
| FP32 TFLOPS | 56.279998779296875★ | — |
| Performance | ||
| PassMark G3D | ||
| GPU Compute | ||
| Power & Cooling | ||
| TDP | 360 | 70★ |
| Recommended PSU | 850★ | — |
| Power Connectors | 1x 16-Pin PCI Connector | — |
| Cooler | Triple Fan★ | Passive |
| Fans | 3★ | 1 |
| Connectivity | ||
| Interface | PCI Express 5.0 x16 | PCIe |
| DisplayPort | 2★ | — |
| HDMI | 1★ | — |
| USB-C | 1★ | — |
| Max Displays | 4★ | — |
| Max Resolution | 7680 x 4320 | 3840x2160 |
| Physical | ||
| Length | 304★ | — |
| Slot Width | 2.5★ | — |
| Form Factor | Full Height | Low Profile |
| Weight | 1.41 kg | 0.39 kg★ |
| Features | ||
| Ray Tracing | ✓ | ✓ |
| Upscaling | DLSS 4 | — |
| AV1 Encode | ✓★ | — |
| VR Ready | ✓★ | — |
| DirectX | 12 | — |
| RGB | ✓★ | — |
Плюсы и минусы
ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR7
- Strong connectivity (99th percentile)99th %ile
- Strong feature (96th percentile)96th %ile
- Strong social proof (96th percentile)96th %ile
- Strong rt (95th percentile)95th %ile
- Below average affordability (18th percentile)18th %ile
HP Tesla T4 16GB datacenter
- Strong efficiency (96th percentile)96th %ile
- Strong ai (65th percentile)
- Below average connectivity (6th percentile)6th %ile
- Below average thermal (18th percentile)18th %ile
- Below average rt (24th percentile)
- Below average raster (27th percentile)
Вердикт
Scores 97 overall, wins 8 of 8 usage categories and 25 of 39 specs.