Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate
91 Pontuação geral
vs
ORICO 2TB SSD PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

ORICO 2TB SSD PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

ORICO
76 Pontuação geral

O que os compradores dizem

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

85 de 100 confiança baixa 5 avaliações

Este SSD é elogiado por sua durabilidade excepcional e alta resistência, com garantia de 5 anos e serviços de resgate que trazem tranquilidade. Os usuários destacam suas velocidades de leitura e gravação sequenciais ultrarrápidas, ideais para jogos e cargas de trabalho pesadas. O suporte a DirectStorage é um plus para configurações de jogos modernas. No entanto, alguns notam que a compatibilidade com todos os computadores não é garantida, então é aconselhável verificar os requisitos do sistema.

Prós
  • Garantia de 5 anos
  • Serviços de resgate incluídos
  • Alta resistência (5.050 TBW)
  • Leitura/gravação sequencial rápida
  • Suporte a DirectStorage
Contras
  • Compatibilidade não garantida
  • Pode não caber em todos os computadores
👍 Durability 1
👍 Warranty 1
👍 Performance 1
👎 Compatibility 1
👍 Directstorage support 1

ORICO 2TB SSD PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

88 de 100 confiança média 13 avaliações

O SSD ORICO Industrial 2TB NVMe recebe feedback extremamente positivo, com usuários elogiando suas velocidades rápidas de leitura/gravação, instalação fácil e gerenciamento térmico eficaz. Ele funciona bem em aplicações exigentes, como jogos no PS5, registro de dados pesados e como unidade secundária em laptops. Algumas preocupações menores incluem velocidade de gravação 30% mais lenta que a leitura, preço premium e um erro na listagem sobre a classificação TBW, mas no geral é considerado uma escolha confiável e acessível.

Prós
  • Velocidades rápidas de leitura/gravação
  • Instalação fácil
  • Gerenciamento térmico eficaz
  • Confiável para cargas de trabalho 24/7
  • Bom custo-benefício
Contras
  • Velocidade de gravação mais lenta que a leitura
  • Preço premium
  • Erro na listagem sobre a classificação TBW
  • Dados de longo prazo limitados
👍 Performance 10
👍 Installation 6
👍 Thermal management 5
👍 Reliability 5
👍 Value for money 4
👍 Compatibility 3

Pontuações

Laptop
Seagate
91
ORICO
63
Budget
Seagate
87
ORICO
63
Gaming
Seagate
86
ORICO
75
Console
Seagate
83
ORICO
75
Workstation
Seagate
83
ORICO
75
Portable
Seagate
24
ORICO
20

Especificações

Seagate FireCuda 530RORICO 2TB SSD
Drive
Capacity
4,000
2,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation44
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
7,400
7,450
Sequential Write (MB/s)
6,800
Sem dados
Random Read (IOPS)
1,300,000
1,000,000
Random Write (IOPS)
1,300,000
Sem dados
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✗—
ControllerE18—
Reliability
Endurance (TBW)
5,050
1,200
MTBF (hours)
1,800,000
1,500,000
Warranty (years)5★—
Features
Heatsink✗✓★
Hardware Encryption—✓★

Prós e Contras

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (96th percentile)96th %ile
  • Strong endurance (96th percentile)96th %ile
  • Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile

ORICO 2TB SSD PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong feature (87th percentile)87th %ile
  • Strong random (86th percentile)86th %ile
  • Strong speed (84th percentile)84th %ile
  • Strong user sentiment (78th percentile)

Veredito

★ Vencedor: Seagate FireCuda 530R

Scores 91 overall, wins 6 of 6 usage categories and 7 of 18 specs.

Seagate FireCuda 530R Melhor em:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation