Samsung 990 EVO 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Samsung 990 EVO 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Samsung
87 Pontuação geral
vs
Kingston NV3 500GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Kingston NV3 500GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Kingston
58 Pontuação geral

O que os compradores dizem

Samsung 990 EVO 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

88 de 100 confiança média 11 avaliações

Os usuários estão geralmente muito satisfeitos com este SSD da Samsung, elogiando as velocidades rápidas de leitura/gravação, a instalação fácil e o bom custo-benefício para builds econômicos. Alguns observam que uma alternativa com DRAM, como a 990 EVO PLUS, tem preço próximo e pode ser uma escolha melhor, e alguns mencionam pequenos contratempos de configuração, como parafusos extras ou atualizações de firmware. No geral, é visto como uma unidade sólida e confiável para jogos e expansão de armazenamento.

Prós
  • Velocidades rápidas de leitura/gravação
  • Instalação fácil
  • Bom custo-benefício
  • Qualidade Samsung confiável
  • Ótimo para armazenamento de jogos
Contras
  • Design sem DRAM
  • Atualização de firmware necessária
  • Parafusos extras necessários
  • Instalação do dissipador complicada
👍 Performance 6
👍 Ease of installation 4
👍 Value for money 4
🤔 Dram less design 2
👎 Firmware update 2
👍 Gaming use 2

Kingston NV3 500GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

78 de 100 confiança média 18 avaliações

O SSD Kingston NV3 recebe feedback geralmente positivo pela facilidade de instalação, velocidade e confiabilidade no uso diário. No entanto, vários usuários observam que o preço aumentou significativamente, tornando-o menos atraente do que antes. Algumas respostas de Q&A destacam que ele não possui DRAM e pode desacelerar durante gravações sustentadas, mas é considerado adequado para uso típico de desktop e jogos.

Prós
  • Instalação fácil
  • Desempenho rápido
  • Confiável no uso diário
  • Bom custo-benefício a preço normal
  • Funciona bem para armazenamento do sistema
Contras
  • Preço aumentou significativamente
  • Sem DRAM (usa HMB)
  • Desacelera durante gravações sustentadas
  • Capacidade de 500 GB pode ser limitante
👎 Price fluctuation 3
👍 Ease of installation 4
👍 Performance 5
👍 Reliability 4
👎 Dram less design 3
👎 Capacity limitations 3

Pontuações

Budget
Samsung
100
Kingston
90
Laptop
Samsung
89
Kingston
61
Gaming
Samsung
81
Kingston
46
Workstation
Samsung
77
Kingston
51
Console
Samsung
63
Kingston
35
Portable
Samsung
22
Kingston
15

Especificações

Samsung 990 EVOKingston NV3
Drive
Capacity
2,000
500
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation44
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
5,000
5,000
Sequential Write (MB/s)
4,200
3,000
Random Read (IOPS)
700,000
Sem dados
Random Write (IOPS)
800,000
Sem dados
Hardware
NANDTLC★—
DRAM Cache✗✗
ControllerSamsung in-house Controller—
Reliability
Endurance (TBW)
1,200
160
MTBF (hours)Sem dados
2,000,000
Warranty (years)5★3
Features
Heatsink✗✗
Hardware Encryption✓★—

Prós e Contras

Samsung 990 EVO 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong social proof (95th percentile)95th %ile
  • Strong random (91st percentile)91st %ile
  • Strong endurance (83rd percentile)83rd %ile
  • Strong feature (79th percentile)

Kingston NV3 500GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong social proof (87th percentile)87th %ile
  • Strong affordability (76th percentile)
  • Strong speed (70th percentile)
  • Strong endurance (70th percentile)
  • Below average feature (15th percentile)15th %ile
  • Below average capacity (27th percentile)

Veredito

★ Vencedor: Samsung 990 EVO

Scores 87 overall, wins 6 of 6 usage categories and 8 of 18 specs.

Samsung 990 EVO Melhor em:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation