Viltrox II EVO 35mm F1.8 II EVO 35mm

Viltrox II EVO 35mm F1.8 II EVO 35mm

Viltrox
77 Pontuação geral
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron
100 Pontuação geral

O que os compradores dizem

Viltrox II EVO 35mm F1.8 II EVO 35mm

82 de 100 confiança média 20 avaliações

A lente Viltrox 35mm f/1.8 AF recebe feedback extremamente positivo por sua nitidez, autofoco rápido e impressionante qualidade de imagem a um preço acessível. Muitos usuários a comparam favoravelmente às lentes Nikkor mais caras, destacando sua construção sólida e operação silenciosa. Algumas pequenas desvantagens incluem vinheta pesada, um design de para-sol ruim e, para alguns, uma construção que parece um pouco barata. No geral, é altamente recomendada como uma excelente lente versátil para câmeras com montagem Nikon Z e Sony E.

Prós
  • Alta nitidez de imagem
  • Autofoco rápido e preciso
  • Excelente custo-benefício
  • Operação silenciosa
  • Construção sólida em metal
Contras
  • Vinheta pesada
  • Design ruim do para-sol
  • Construção barata para alguns
  • Volumoso para uma lente f/1.8
  • Foco manual Focus-by-Wire
👍 Image quality 12
👍 Autofocus performance 6
👍 Value for money 8
🤔 Build quality 6
👎 Vignetting 2
👎 Lens hood design 2

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

92 de 100 confiança média 13 avaliações

A superzoom Tamron 28-300mm é elogiada pelo design leve, alcance versátil e boa qualidade de imagem. Os utilizadores apreciam a construção compacta e o anel de zoom suave, mas notam a abertura pequena e uma nitidez ligeiramente inferior em comparação com zooms mais caros. Os compradores verificados recomendam-na como lente de viagem ideal para câmaras Sony.

Prós
  • Design leve
  • Alcance focal versátil 28-300mm
  • Anel de zoom suave
  • Construção compacta para viagens
  • Boa integração com corpos Sony
Contras
  • Pequena abertura máxima (f/4-7.1)
  • Nitidez reduzida em relação a zooms premium
  • Não é uma lente de zoom interno
  • Autofoco lento em altas fps em alguns corpos
👍 Build quality 3
🤔 Sharpness 3
👎 Aperture 2
👍 Weight and portability 3
👍 Zoom range 4
👎 Autofocus performance 1

Pontuações

Video Cinema
Viltrox
98
Tamron
81
Budget
Viltrox
74
Tamron
96
Macro
Viltrox
63
Tamron
91
Landscape
Viltrox
66
Tamron
90
Portrait
Viltrox
90
Tamron
84
Professional
Viltrox
89
Tamron
84
Wildlife Sports
Viltrox
75
Tamron
85
Street
Viltrox
83
Tamron
81
Travel
Viltrox
68
Tamron
81

Especificações

Viltrox II EVO 35mm F1.8 II EVO 35mmTamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
Optics
Typeprimezoom
Focal Length Min35 mm28 mm
Focal Length Max35 mm300 mm
Elements1320
Groups1013
Aspherical Elements13★
ED Elements22
Coatingwater and smudge-resistant coatingfluorine coating
Aperture
Max Aperturef/1.8f/4
Min Aperturef/1.84-7.1
Constant✓★✗
Diaphragm Blades99
Build
MountNikon ZSony E
Formatfull-framefull-frame
Weather Sealed✓✓
Weight0.35 kg★0.59 kg
Filter Thread58 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeSTMVXD linear motor★
Stabilization✓✓
Focus
Min Focus Distance340 mm190 mm★
Max Magnification0.15x1:2.8★

Prós e Contras

Viltrox II EVO 35mm F1.8 II EVO 35mm

  • Strong bokeh (94th percentile)94th %ile
  • Strong aperture (94th percentile)94th %ile
  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Strong build (80th percentile)80th %ile
  • Below average versatility (34th percentile)
  • Below average macro (35th percentile)

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

  • Strong versatility (98th percentile)98th %ile
  • Strong af (98th percentile)98th %ile
  • Strong optical (97th percentile)97th %ile
  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile

Veredito

★ Vencedor: Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Scores 100 overall, wins 5 of 9 usage categories and 4 of 21 specs.

Viltrox II EVO 35mm F1.8 II EVO 35mm Melhor em:

PortraitProfessionalVideo Cinema

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD Melhor em:

MacroBudgetTravelLandscapeWildlife Sports