Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm

Sony
90 Pontuação geral
vs
Canon RF EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM 28mm

Canon RF EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM 28mm

Canon
76 Pontuação geral

O que os compradores dizem

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm

85 de 100 confiança média 22 avaliações

A lente Sony DT 16-50mm F2.8 SSM é uma atualização notável em relação à lente do kit de 18-55 mm, oferecendo uma abertura constante e rápida, foco automático silencioso e qualidade de imagem superior. Os usuários elogiam sua nitidez, bokeh e construção, mas observam que é mais pesada e volumosa. Algumas unidades reformadas tinham pequenos arranhões ou mau funcionamento precoce, mas no geral, a lente é altamente recomendada para câmeras Sony Alpha APS-C.

Prós
  • Abertura constante F2.8
  • Autofoco rápido e silencioso
  • Excelente nitidez e contraste de imagem
  • Bokeh agradável
  • Qualidade de construção sólida
Contras
  • Pesado e volumoso
  • Algumas unidades têm mau funcionamento precoce
  • Não compatível com câmeras full-frame
  • Problema moderado de flare
  • Faixa de zoom limitada a 50 mm
👍 Image quality 9
👍 Build quality 8
👍 Autofocus performance 5
👎 Weight and size 6
👍 Value for money 4
🤔 Refurbished condition 6

Canon RF EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM 28mm

82 de 100 confiança baixa 8 avaliações

A lente Canon EF 28mm f/2.8 recebe feedback extremamente positivo por sua nitidez, reprodução de cores e excelente custo-benefício, especialmente para um orçamento limitado. Os usuários elogiam seu tamanho compacto, montagem metálica e desempenho em pouca luz, embora alguns notem um autofoco barulhento e lento em comparação com lentes USM. Algumas reclamações isoladas mencionam qualidade de construção plástica ou lente com defeito, mas a maioria a considera uma ferramenta confiável para sensores crop e full-frame.

Prós
  • Nitidez e cores excelentes
  • Design compacto e leve
  • Montagem metálica durável
  • Bom desempenho em pouca luz
  • Ótimo custo-benefício
Contras
  • Autofoco barulhento
  • Autofoco lento comparado ao USM
  • Qualidade de construção plástica
  • Sem estabilização de imagem
  • Grande ângulo do anel de foco manual
👍 Sharpness 5
🤔 Build quality 4
👎 Autofocus noise 4
👍 Value for money 4
👍 Low light performance 3
👍 Compatibility 2

Pontuações

Travel
Sony
95
Canon
60
Macro
Sony
66
Canon
95
Budget
Sony
90
Canon
66
Street
Sony
89
Canon
82
Portrait
Sony
84
Canon
75
Video Cinema
Sony
84
Canon
78
Wildlife Sports
Sony
83
Canon
64
Landscape
Sony
79
Canon
55
Professional
Sony
77
Canon
74

Especificações

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mmCanon RF EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM 28mm
Optics
Typezoommacro
Focal Length Min16 mm28 mm
Focal Length Max50 mm28 mm
Elements911
Groups88
Aspherical Elements4★2
ED Elements11
Coating—Canon Super Spectra Coating (SSC)
Aperture
Max Aperturef/3.5f/3.5
Min Aperture3.5-5.6f/2.8
Constant✗✓★
Diaphragm Blades7★5
Build
MountSony ECanon EF-M
FormatAPS-Cfull-frame★
Weather Sealed✓★—
Weight0.11 kg★0.12 kg
Filter Thread41 mm55 mm
AF & Stabilization
AF TypeAutofocusSTM★
Stabilization✓✓
Stabilization Stops4 stops★—
Focus
Min Focus Distance250 mm94 mm★
Max Magnification0.215x1.2x★

Prós e Contras

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm

  • Strong build (98th percentile)98th %ile
  • Strong stabilization (92nd percentile)92nd %ile
  • Strong versatility (83rd percentile)83rd %ile
  • Strong aperture (82nd percentile)82nd %ile

Canon RF EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM 28mm

  • Strong build (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong macro (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Strong aperture (82nd percentile)82nd %ile
  • Below average versatility (33rd percentile)

Veredito

★ Vencedor: Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm

Scores 90 overall, wins 8 of 9 usage categories and 5 of 22 specs.

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm Melhor em:

BudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Canon RF EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM 28mm Melhor em:

Macro