Samsung 9100 PRO 1TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
Samsung
88 종합 점수
vs
Team Group AX2 512GB SATA III 2.5"
Team Group
39 종합 점수
구매자 의견
Samsung 9100 PRO 1TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
72 100점 만점 신뢰도 보통 11 개 리뷰
삼성 9100 Pro는 Gen5의 엄청난 속도로 일반적으로 칭찬을 받으며, 여러 사용자가 990 Pro와 같은 Gen4 드라이브에 비해 눈에 띄는 개선을 언급했습니다. 그러나 검증된 구매자가 2주도 안 되어 완전한 고장을 보고하여 상당한 우려가 됩니다. 대부분의 리뷰어는 특히 방열판과 함께 하이엔드 빌드에 권장하지만, 속도 향상이 모든 사람에게 가치 있는 것은 아니라고 경고합니다.
장점
- Gen5의 엄청난 속도
- Gen4 대비 눈에 띄는 개선
- PCIe 4.0 마더보드 호환
- PS5 호환 (방열판 포함)
- 고품질 제작
단점
- 2주 이내 고장 보고
- 최상의 성능을 위해 방열판 필요
- 일상 작업에서 속도 차이를 느끼기 어려움
- 일부에게 Gen4에서 업그레이드가 가치 없음
Performance speed 6
Reliability 1
Compatibility 3
Value for money 3
Cooling requirements 1
Build quality 2
Team Group AX2 512GB SATA III 2.5"
아직 고객 피드백이 없습니다
점수
Budget
Workstation
Gaming
Console
Laptop
Portable
사양
| Samsung 9100 PRO | Team Group AX2 | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | 2.5" |
| Interface | PCIe 5.0 x4 | SATA III |
| Protocol | NVMe | SATA |
| PCIe Generation | 5★ | — |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | 데이터 없음 | |
| Random Write (IOPS) | 데이터 없음 | |
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✓★ | ✗ |
| Controller | In-House Controller | — |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | ||
| Warranty (years) | 5★ | 3 |
| Features | ||
| Heatsink | ✓★ | — |
| Hardware Encryption | ✓★ | — |
장단점
Samsung 9100 PRO 1TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong feature (100th percentile)100th %ile
- Strong speed (99th percentile)99th %ile
- Strong random (99th percentile)99th %ile
- Strong social proof (95th percentile)95th %ile
- Below average user sentiment (29th percentile)
Team Group AX2 512GB SATA III 2.5"
- Strong affordability (81st percentile)81st %ile
- Strong social proof (68th percentile)
- Strong endurance (66th percentile)
- Below average speed (20th percentile)20th %ile
- Below average random (23rd percentile)
- Below average capacity (35th percentile)
결론
승자: Samsung 9100 PRO
Scores 88 overall, wins 6 of 6 usage categories and 12 of 18 specs.