Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280
Team Group
32 종합 점수
vs
SanDisk 4TB SSD PCIe 4.0 NVMe M.2 2280
SanDisk
92 종합 점수
구매자 의견
Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280
38 100점 만점 신뢰도 보통 16 개 리뷰
이 저가형 M.2 SATA SSD는 엇갈린 평가를 받습니다. 일부 사용자는 기본 작업에 저렴하고 간단한 업그레이드라고 생각하지만, 많은 사용자가 무작위 정지, 속도 저하, 한 달 내 고장 징후 등 심각한 신뢰성 문제를 보고합니다. DRAM 캐시 부족과 낮은 내구성은 일반적인 우려 사항이며, 여러 사용자는 삼성과 같은 평판 좋은 브랜드에 더 많은 비용을 지출하라고 조언합니다.
장점
- 저렴한 가격
- 기본 작업에 간단한 업그레이드
- 휴대용 USB 드라이브로 작동
- 일부 시스템과 호환
단점
- DRAM 캐시 없음
- 낮은 내구성 (60TBW)
- 무작위 정지 및 속도 저하
- 한 달 내 고장 징후
- 무거운 작업 부하에 비권장
Reliability 4
Performance 4
Value for money 3
Dram cache 3
Compatibility 3
Endurance 2
SanDisk 4TB SSD PCIe 4.0 NVMe M.2 2280
아직 고객 피드백이 없습니다
점수
Console
Gaming
Workstation
Laptop
Budget
Portable
사양
| Team Group MS30 | SanDisk 4TB SSD | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | SATA III | PCIe 4.0 |
| Protocol | SATA | NVMe |
| PCIe Generation | — | 4★ |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | 데이터 없음 | |
| Random Write (IOPS) | 데이터 없음 | |
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✗ | ✓★ |
| Controller | Phison S11 | — |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | ||
| Warranty (years) | 3 | 3 |
| Features | ||
| Heatsink | ✗ | ✓★ |
장단점
Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280
- Strong affordability (87th percentile)87th %ile
- Strong endurance (77th percentile)
- Below average user sentiment (4th percentile)4th %ile
- Below average speed (13th percentile)13th %ile
- Below average capacity (17th percentile)17th %ile
- Below average random (22nd percentile)
SanDisk 4TB SSD PCIe 4.0 NVMe M.2 2280
- Strong random (95th percentile)95th %ile
- Strong social proof (95th percentile)95th %ile
- Strong feature (94th percentile)94th %ile
- Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
- Below average affordability (9th percentile)9th %ile
결론
승자: SanDisk 4TB SSD
Scores 92 overall, wins 6 of 6 usage categories and 10 of 17 specs.