Inland TN320 256GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280
Inland
52 종합 점수
vs
Silicon Power A55 128GB SATA III 2.5"
Silicon Power
33 종합 점수
구매자 의견
Inland TN320 256GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280
아직 고객 피드백이 없습니다
Silicon Power A55 128GB SATA III 2.5"
82 100점 만점 신뢰도 보통 12 개 리뷰
사용자들은 일반적으로 이 예산 SSD의 뛰어난 가성비, 쉬운 설치, 기존 HDD 대비 상당한 속도 향상을 칭찬합니다. 특히 오래된 시스템을 되살리거나 서버 및 NAS용 부팅 드라이브로 사용하기에 적합합니다. 일부는 Samsung 860 Pro와 같은 하이엔드 모델이 더 나은 성능과 더 긴 보증을 제공한다고 지적하지만, 대부분은 일상적인 사용과 예산에 민감한 구매자에게 이 드라이브가 훌륭하게 작동한다는 데 동의합니다. 읽기 전용이 된 드라이브(RMA는 원활했지만) 및 장착 나사 부족과 같은 몇 가지 고립된 문제가 언급되었지만, 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 가성비
- 쉬운 설치
- HDD 대비 상당한 속도 향상
- 오래된 시스템 되살리기에 좋음
- 서버/NAS 부팅 드라이브로 신뢰성
단점
- 하이엔드 SSD보다 낮은 성능
- 경쟁사보다 짧은 보증
- 장착 나사 미포함
- 드라이브 고장 가능성 (드묾)
- 무거운 작업 부하에는 부적합
Value for money 8
Performance 7
Ease of installation 5
Reliability 5
Suitability for old systems 4
Warranty and support 3
점수
Workstation
Laptop
Budget
Gaming
Console
Portable
사양
| Inland TN320 | Silicon Power A55 | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | 2.5" |
| Interface | PCIe 3.0 x4 | SATA III |
| Protocol | NVMe | SATA |
| PCIe Generation | 3★ | — |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | — | ✗ |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | 데이터 없음 | |
| MTBF (hours) | 데이터 없음 | |
| Warranty (years) | 6★ | 1 |
| Features | ||
| Heatsink | — | ✗ |
장단점
Inland TN320 256GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong endurance (99th percentile)99th %ile
- Below average capacity (18th percentile)18th %ile
Silicon Power A55 128GB SATA III 2.5"
- Strong social proof (77th percentile)
- Below average capacity (7th percentile)7th %ile
- Below average speed (22nd percentile)
- Below average random (22nd percentile)
- Below average endurance (33rd percentile)
결론
승자: Inland TN320
Scores 52 overall, wins 6 of 6 usage categories and 7 of 14 specs.