Meike 56mm F1.7 56mm
Meike
83 종합 점수
vs
TTArtisan APS-C 50mm f/1.2 50mm
TTArtisan
50 종합 점수
구매자 의견
Meike 56mm F1.7 56mm
아직 고객 피드백이 없습니다
TTArtisan APS-C 50mm f/1.2 50mm
88 100점 만점 신뢰도 높음 43 개 리뷰
TTArtisan 50mm f/1.2 렌즈는 뛰어난 빌드 품질, 올메탈 구조, 그리고 가격 대비 훌륭한 가치로 압도적인 찬사를 받고 있습니다. 사용자들은 아름다운 보케, 생생한 색상, 견고한 느낌을 일관되게 강조하지만, 많은 사람들이 크기에 비해 눈에 띄게 무겁다고 지적합니다. 몇 가지 사소한 불만으로는 다루기 까다로운 나사식 금속 렌즈 캡과 f/1.2에서 최대 조리개로 촬영할 때 가장자리가 약간 부드럽다는 점이 있습니다.
장점
- 뛰어난 빌드 품질
- 올메탈 구조
- 가격 대비 훌륭한 가치
- 아름다운 보케
- 생생한 색상과 대비
단점
- 크기에 비해 무거움
- 나사식 금속 렌즈 캡이 불편함
- f/1.2 최대 조리개에서 모서리 부드러움
- 렌즈 후드 미포함
- 수동 초점 전용
Build quality 18
Value for money 15
Bokeh 12
Weight 10
Image quality 14
Lens cap 5
점수
Portrait
Street
Macro
Video Cinema
Budget
Professional
Wildlife Sports
Travel
Landscape
사양
| Meike 56mm F1.7 56mm | TTArtisan APS-C 50mm f/1.2 50mm | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | telephoto | prime |
| Focal Length Min | 56 mm | 50 mm |
| Focal Length Max | 56 mm | 50 mm |
| Elements | 11 | 7 |
| Groups | 7 | 5 |
| ED Elements | 2★ | — |
| Coating | Multi-layer coating | Sonnar Optical Concept |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/1.7 | f/16 |
| Min Aperture | f/1.7 | f/1.2 |
| Constant | — | ✓★ |
| Diaphragm Blades | — | 10★ |
| Build | ||
| Mount | Sony E | L-Mount |
| Format | APS-C | APS-C |
| Weight | 0.19 kg★ | 0.34 kg |
| Filter Thread | — | 52 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | STM★ | manual focus only |
| Stabilization | ✓★ | ✗ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 56 mm★ | 500 mm |
| Max Magnification | — | 0.5x★ |
장단점
Meike 56mm F1.7 56mm
- Strong aperture (95th percentile)95th %ile
- Strong macro (95th percentile)95th %ile
- Strong bokeh (93rd percentile)93rd %ile
- Strong af (85th percentile)85th %ile
- Below average versatility (34th percentile)
TTArtisan APS-C 50mm f/1.2 50mm
- Strong social proof (86th percentile)86th %ile
- Strong user sentiment (81st percentile)81st %ile
- Strong build (69th percentile)
- Below average af (15th percentile)15th %ile
- Below average versatility (34th percentile)
결론
승자: Meike 56mm F1.7 56mm
Scores 83 overall, wins 9 of 9 usage categories and 5 of 19 specs.