Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm
Viltrox
67 종합 점수
vs
Yongnuo YN 35mm f/2 35mm
Yongnuo
45 종합 점수
구매자 의견
Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm
85 100점 만점 신뢰도 보통 23 개 리뷰
Viltrox 56mm f/1.7은 뛰어난 선명도, 가벼운 디자인, 그리고 탁월한 가성비로 널리 칭송받고 있습니다. 사용자들은 일관되게 선명한 디테일과 아름다운 보케를 갖춘 인상적인 이미지 품질을 강조하며, 종종 훨씬 더 비싼 렌즈와 비교해도 손색이 없다고 평가합니다. 인물 사진 및 정지 사진에서 오토포커스는 일반적으로 신뢰할 수 있지만, 일부 사용자는 소음이 발생하고 순정 후지 렌즈만큼 빠르지 않을 수 있다고 지적합니다. 먼지 유입 및 플라스틱 재질에 대한 몇 가지 고립된 우려가 언급되었지만, 전반적인 감정은 압도적으로 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 선명도
- 가볍고 컴팩트한 디자인
- 탁월한 가성비
- 아름다운 보케
- 좋은 저조도 성능
단점
- 시끄러운 오토포커스 (일부 사용자)
- 순정 렌즈보다 느린 오토포커스
- 플라스틱 재질
- 먼지 유입 보고됨
- 물리적 조리개 링 없음
Image quality 18
Value for money 15
Build quality 12
Autofocus performance 11
Size and weight 10
Bokeh 7
Yongnuo YN 35mm f/2 35mm
72 100점 만점 신뢰도 높음 39 개 리뷰
Yongnuo 35mm f/2 EF 렌즈는 특히 가격 대비 놀라운 가치와 괜찮은 이미지 품질로 널리 칭찬받고 있습니다. 많은 사용자가 사진 및 영상 제작에 훌륭한 예산 옵션으로 평가하지만, 일부는 자동 초점 문제와 저렴한 빌드 품질을 보고합니다. 전반적으로 예산이 제한적이고 전문가 수준의 성능이 필요하지 않은 사용자에게 견고한 선택입니다.
장점
- 돈 대비 놀라운 가치
- 괜찮은 이미지 품질
- 가볍고 휴대성 좋음
- 저예산 영화 제작에 좋음
- 작은 공간에 적합
단점
- 자동 초점 문제
- 저렴한 빌드 품질
- 선명하지 않음
- 조리개 고장 가능성
- 저조도에서 느린 자동 초점
Value for money 8
Image quality 7
Autofocus performance 5
Build quality 4
Low light performance 3
Sharpness 3
점수
Street
Portrait
Budget
Video Cinema
Macro
Travel
Landscape
Professional
Wildlife Sports
사양
| Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm | Yongnuo YN 35mm f/2 35mm | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | prime | prime |
| Focal Length Min | 56 mm | 35 mm |
| Focal Length Max | 56 mm | 35 mm |
| Elements | 11 | 7 |
| Groups | 9 | 5 |
| ED Elements | 4★ | — |
| Coating | high-definition nano-multilayer coating | Multi-Coated |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/16 | f/22 |
| Min Aperture | f/1.7 | f/2 |
| Constant | ✗ | ✗ |
| Diaphragm Blades | 9★ | 7 |
| Build | ||
| Mount | Sony E | Nikon F |
| Format | APS-C | full-frame★ |
| Weather Sealed | — | ✗ |
| Weight | 0.17 kg | 0.15 kg★ |
| Filter Thread | 52 mm | 52 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | STM★ | Autofocus |
| Stabilization | ✗ | ✗ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 550 mm | 250 mm★ |
| Max Magnification | 1:9.09 | 1:4.35 |
장단점
Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm
- Strong build (88th percentile)88th %ile
- Strong af (85th percentile)85th %ile
- Strong social proof (81st percentile)81st %ile
- Strong optical (71st percentile)
- Below average versatility (34th percentile)
Yongnuo YN 35mm f/2 35mm
- Strong build (89th percentile)89th %ile
- Strong macro (78th percentile)
- Strong social proof (74th percentile)
- Below average bokeh (14th percentile)14th %ile
- Below average user sentiment (16th percentile)16th %ile
- Below average aperture (22nd percentile)
- Below average versatility (34th percentile)
가격
결론
승자: Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm
Scores 67 overall, wins 9 of 9 usage categories and 3 of 20 specs.
