Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm
Sony
90 종합 점수
vs
Canon RF EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM 28mm
Canon
76 종합 점수
구매자 의견
Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm
85 100점 만점 신뢰도 보통 22 개 리뷰
Sony DT 16-50mm F2.8 SSM 렌즈는 키트 18-55mm에서 눈에 띄는 업그레이드로, 일정한 빠른 조리개, 조용한 자동 초점 및 뛰어난 화질을 제공합니다. 사용자는 선명도, 보케 및 빌드 품질을 칭찬하지만 더 무겁고 부피가 크다고 지적합니다. 일부 리퍼브 제품은 약간의 흠집이나 초기 오작동이 있었지만 전반적으로 이 렌즈는 Sony Alpha APS-C 카메라에 적극 권장됩니다.
장점
- 고정 F2.8 조리개
- 빠르고 조용한 자동 초점
- 뛰어난 이미지 선명도와 대비
- 기분 좋은 보케
- 견고한 빌드 품질
단점
- 무겁고 부피가 큼
- 일부 제품에 초기 오작동이 있습니다
- 풀프레임 카메라와 호환되지 않음
- 중간 정도의 플레어 문제
- 줌 범위가 50mm로 제한됨
Image quality 9
Build quality 8
Autofocus performance 5
Weight and size 6
Value for money 4
Refurbished condition 6
Canon RF EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM 28mm
82 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
Canon EF 28mm f/2.8 렌즈는 선명도, 색 재현력, 특히 예산이 제한된 경우 뛰어난 가성비로 압도적으로 긍정적인 평가를 받고 있습니다. 사용자들은 컴팩트한 크기, 금속 마운트, 저조도 성능을 칭찬하지만, 일부는 USM 렌즈에 비해 오토포커스가 시끄럽고 느리다고 지적합니다. 플라스틱 같은 빌드 품질이나 렌즈 불량에 대한 소수의 불만도 있지만, 대다수는 크롭 센서와 풀프레임 카메라 모두에서 신뢰할 수 있는 작업용 렌즈로 간주합니다.
장점
- 뛰어난 선명도와 색감
- 컴팩트하고 가벼운 디자인
- 내구성 있는 금속 마운트
- 훌륭한 저조도 성능
- 예산 친화적인 가성비
단점
- 시끄러운 오토포커스
- USM 대비 느린 오토포커스
- 플라스틱 같은 빌드 품질
- 손떨림 방지 기능 부재
- 수동 초점 링 각도가 큼
Sharpness 5
Build quality 4
Autofocus noise 4
Value for money 4
Low light performance 3
Compatibility 2
점수
Travel
Macro
Budget
Street
Portrait
Video Cinema
Wildlife Sports
Landscape
Professional
사양
| Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm | Canon RF EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM 28mm | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | zoom | macro |
| Focal Length Min | 16 mm | 28 mm |
| Focal Length Max | 50 mm | 28 mm |
| Elements | 9 | 11 |
| Groups | 8 | 8 |
| Aspherical Elements | 4★ | 2 |
| ED Elements | 1 | 1 |
| Coating | — | Canon Super Spectra Coating (SSC) |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/3.5 | f/3.5 |
| Min Aperture | 3.5-5.6 | f/2.8 |
| Constant | ✗ | ✓★ |
| Diaphragm Blades | 7★ | 5 |
| Build | ||
| Mount | Sony E | Canon EF-M |
| Format | APS-C | full-frame★ |
| Weather Sealed | ✓★ | — |
| Weight | 0.11 kg★ | 0.12 kg |
| Filter Thread | 41 mm | 55 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | Autofocus | STM★ |
| Stabilization | ✓ | ✓ |
| Stabilization Stops | 4 stops★ | — |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 250 mm | 94 mm★ |
| Max Magnification | 0.215x | 1.2x★ |
장단점
Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm
- Strong build (98th percentile)98th %ile
- Strong stabilization (92nd percentile)92nd %ile
- Strong versatility (83rd percentile)83rd %ile
- Strong aperture (82nd percentile)82nd %ile
Canon RF EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM 28mm
- Strong build (93rd percentile)93rd %ile
- Strong macro (93rd percentile)93rd %ile
- Strong af (85th percentile)85th %ile
- Strong aperture (82nd percentile)82nd %ile
- Below average versatility (33rd percentile)
결론
승자: Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm
Scores 90 overall, wins 8 of 9 usage categories and 5 of 22 specs.