Technics EAH-A800
Technics
91 종합 점수
vs
LORELEI QC60
LORELEI
54 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-A800
82 100점 만점 신뢰도 보통 11 개 리뷰
Technics EAH-A800 헤드폰은 특히 LDAC 코덱을 사용할 때 유선 헤드폰과 호의적으로 비교되는 뛰어난 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 리뷰어들은 편안한 착용감, 효과적인 ANC, 그리고 선명한 스테레오 분리감을 갖춘 몰입감 있는 사운드스테이지를 만드는 능력을 칭찬합니다. 그러나 일부 사용자는 한 달 이내에 헤드밴드 소재가 느슨해지고 1년 후에 구성 요소에 결함이 생기는 등 내구성 문제를 보고하는 반면, 다른 사용자는 더 큰 이어컵과 더 많은 EQ 밴드와 같은 사소한 개선을 제안합니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 효과적인 능동형 소음 제거
- 편안한 착용감
- 스테레오 분리감을 갖춘 몰입형 사운드스테이지
- 고품질 오디오를 위한 LDAC 코덱 지원
단점
- 헤드밴드 소재의 내구성 문제
- 1년 후 구성 요소 결함
- 이어컵이 약간 더 컸으면 함
- 헤드밴드가 두피에 딱딱하게 느껴짐
- EQ 밴드가 5개뿐임 (더 원함)
Sound quality 7
Build quality 2
Comfort 3
Anc performance 2
Ldac codec 3
Eq customization 2
LORELEI QC60
78 100점 만점 신뢰도 보통 13 개 리뷰
이 저렴한 헤드폰은 가격 대비 인상적인 배터리 수명, 편안한 착용감, 효과적인 노이즈 캔슬링으로 칭찬을 받고 있습니다. 음질은 종종 평범하거나 작다고 설명되지만, 대부분의 사용자는 공부, 운동, TV 시청 또는 여행에 탁월하다고 생각합니다. 일부 불만은 포장 불량과 켤 때 나는 큰 소음을 포함합니다.
장점
- 인상적인 배터리 수명
- 편안한 착용감
- 가격 대비 효과적인 노이즈 캔슬링
- 가성비 좋음
- 튼튼한 구조
단점
- 평범한 음질
- 낮은 최대 볼륨
- 켤 때 나는 큰 소음
- 포장 불량
Battery life 5
Sound quality 9
Noise cancellation 6
Comfort 6
Value for money 7
Build quality 4
점수
Gaming
Work
Calls
Budget
Commute
Music
Studio
사양
| Technics EAH-A800 | LORELEI QC60 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | over-ear | over-ear |
| Open/Closed | closed | — |
| Foldable | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.30 kg★ | 0.50 kg |
| Ear Cushion | super-soft earpads | protein |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 40 mm | 40 mm |
| Drivers | 1 | 2★ |
| Freq Min | 4 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Impedance | 34 Ω | 32 Ω |
| Sensitivity | 105 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | AAC, LDAC, SBC | LORELEI QC60 Hybrid Active Noise Cancenlling Headphones,Wireless Over Ear Bluetooth Headsets with mic,100H Playtime ，3 EQ Mode Deep Bass, Memory Earmuffs,for Travel Home Office(Beige White) |
| Surround | Technics - Wireless Noise Cancelling Over-Ear Headphones with 2 Device Multipoint Connectivity - EAH-A800-K Black | Technics - Wireless Noise Cancelling Over-Ear | Technics | Black | Over Ear | Over E | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | Dual Hybrid | hybrid |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.2 | 5.4★ |
| Profiles | A2DP, AVRCP, HSP, HFP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | 3.5mm | 3.5mm |
| Detachable Cable | ✓★ | — |
| Cable Length | 1 m | — |
| Range | 10.100000381469727 m★ | — |
| Battery | ||
| Battery Life | 50 hrs | 60 hrs★ |
| Charge Time | 3 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 Minutes for 10 Hours | — |
| Charging | USB-C★ | — |
| Capacity | — | 800 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 8★ | — |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Boom Mic | ✗ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | Siri, Alexa | — |
| Touch Controls | ✗ | — |
| App | Technics Audio Connect | — |
장단점
Technics EAH-A800
- Strong mic (99th percentile)99th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong sound (97th percentile)97th %ile
- Strong anc (95th percentile)95th %ile
LORELEI QC60
- Strong sound (98th percentile)98th %ile
- Strong battery (89th percentile)89th %ile
- Strong anc (86th percentile)86th %ile
- Strong social proof (83rd percentile)83rd %ile
- Below average comfort (13th percentile)13th %ile
결론
승자: Technics EAH-A800
Scores 91 overall, wins 7 of 7 usage categories and 11 of 38 specs.