Audeze LCD-2
Audeze
40 종합 점수
vs
Beyerdynamic Aventho 300
Beyerdynamic
81 종합 점수
구매자 의견
Audeze LCD-2
82 100점 만점 신뢰도 높음 40 개 리뷰
Audeze LCD-2 헤드폰은 따뜻하고 디테일한 사운드와 뛰어난 편안함으로 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 많은 사용자가 전체 잠재력을 발휘하려면 강력한 앰프가 필요하다고 강조하며, 적절한 증폭 없이는 사운드가 실망스러울 수 있다고 지적합니다. 빌드 품질은 일반적으로 칭찬받지만, 일부 사용자는 목재 마감의 칩과 저급 기본 케이블과 같은 QC 문제를 보고합니다. 전반적으로 가격 대비 최고급 헤드폰으로 간주되며, 특히 좋은 앰프에 투자할 의향이 있는 사람들에게 적합합니다.
장점
- 따뜻하고 디테일한 사운드
- 뛰어난 편안함
- 강력한 베이스
- 풍부한 중음
- 피로하지 않은 고음
단점
- 강력한 앰프 필요
- 무거운 무게
- 기본 케이블 품질 저하
- 목재 마감 QC 문제
- 사운드스테이지가 가장 넓지 않음
Sound quality 25
Amplification requirement 12
Comfort 10
Build quality 8
Weight 6
Cable quality 4
Beyerdynamic Aventho 300
78 100점 만점 신뢰도 낮음 7 개 리뷰
이 헤드폰은 분석적인 사운드, 뛰어난 분리도, 베이스 텍스처로 칭찬받으며, 특히 aptX 무손실 코덱에서 두드러집니다. 그러나 피곤하고 무자비한 사운드 시그니처 때문에 캐주얼한 청취나 영화 감상에는 권장되지 않습니다. 배터리 수명과 낮은 지연 시간은 높이 평가되지만, 웅장한 오케스트라 곡에서는 사운드스테이지가 평평하게 느껴질 수 있습니다.
장점
- 뛰어난 분리도와 해상도
- 풍부한 베이스 텍스처
- 블루투스 낮은 지연 시간
- aptX 무손실 코덱에서 훌륭함
- 일렉트로닉 음악에 탁월함
단점
- 영화 및 캐주얼 청취에 피곤함
- 웅장한 오케스트라 곡에서 평평한 사운드스테이지
- 최상의 사운드를 위해 aptX 호환 소스 필요
Sound quality 2
Analytical sound signature 2
Battery life 1
Latency 1
Codec support 1
Comfort for casual use 1
점수
Music
Studio
Gaming
Work
Budget
Commute
Calls
사양
| Audeze LCD-2 | Beyerdynamic Aventho 300 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | over-ear | over-ear |
| Open/Closed | open | closed |
| Foldable | ✗ | ✗ |
| Weight | 0.59 kg | 0.32 kg★ |
| Ear Cushion | Leather-Free | memory foam |
| Headband | suspension headband | memory foam |
| Audio | ||
| Driver Type | planar magnetic | dynamic |
| Driver Size | 106 mm★ | 45 mm |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 10 Hz | 5 Hz★ |
| Freq Max | 50 kHz★ | 22 kHz |
| Impedance | 70 Ω | 32 Ω |
| Sensitivity | 101 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | ✗ | ✓★ |
| Codecs | AUDEZE LCD-2 Open-Back Over-Ear Planar Magnetic Headphones, Rosewood Rings, Leather-Free | AAC, aptX, aptX Adaptive |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | ✗ | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.4★ |
| Profiles | — | AVDTP, AVDTP, GAVDP, SPP, A2DP, AVRCP, HFP |
| Multipoint | ✗ | ✓★ |
| Wired Connector | 6.35mm | 3.5mm |
| Detachable Cable | ✓ | ✓ |
| Cable Length | 1.8899999856948853 m | — |
| Range | — | 15 m★ |
| Battery | ||
| Battery Life | — | 50 hrs★ |
| Charge Time | — | 2 hrs★ |
| Fast Charging | — | 10 Minutes for 5 Hours |
| Charging | — | USB-C★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✗ | ✓★ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | ✗ | ✗ |
| Boom Mic | ✗ | ✗ |
| Detachable Mic | ✗ | ✗ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Dolby Head Tracking Technology |
| Touch Controls | ✗ | ✗ |
| App | — | Beyerdynamic |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | ✗ | ✓★ |
장단점
Audeze LCD-2
- Strong sound (98th percentile)98th %ile
- Strong build (75th percentile)
- Below average affordability (2nd percentile)2nd %ile
- Below average comfort (7th percentile)7th %ile
- Below average mic (15th percentile)15th %ile
- Below average anc (33rd percentile)
Beyerdynamic Aventho 300
- Strong connectivity (99th percentile)99th %ile
- Strong anc (99th percentile)99th %ile
- Strong sound (98th percentile)98th %ile
- Strong battery (87th percentile)87th %ile
- Below average affordability (14th percentile)14th %ile
- Below average comfort (30th percentile)
결론
승자: Beyerdynamic Aventho 300
Scores 81 overall, wins 7 of 7 usage categories and 15 of 41 specs.