Technics EAH-AZ80
Technics
86 종합 점수
vs
MOSWAG
MOSWAG
47 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ80
78 100점 만점 신뢰도 보통 21 개 리뷰
Technics EAH-AZ10 이어버드는 선명한 분리, 넓은 사운드스테이지, 하이엔드 모델에 필적하는 자연스러운 튜닝으로 뛰어난 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 편안하고 안정적인 착용감, 오디오를 흐리게 하지 않는 효과적인 노이즈 캔슬링, 최대 7시간의 인상적인 배터리 수명을 칭찬합니다. 그러나 일부 비판적인 리뷰에서는 반응이 없는 터치 컨트롤을 지적하고, 한 사용자는 1.5년 후 상당한 볼륨 불균형을 경험했으며 회사는 교체 시 10% 할인만 제공했습니다. 전반적으로 오디오 애호가와 일상적인 사용에 매우 권장되지만, 잠재적 구매자는 내구성 및 제어 문제의 가능성을 인지해야 합니다.
장점
- 선명한 분리를 갖춘 뛰어난 음질
- 편안하고 안정적인 착용감
- 오디오 저하 없는 효과적인 노이즈 캔슬링
- 최대 7시간의 인상적인 배터리 수명
- 훌륭한 통화 품질
단점
- 반응하지 않는 터치 컨트롤
- 장시간 사용 후 볼륨 불균형
- 결함에 대한 불량 고객 서비스
- 일부 사용자에게는 부피가 큰 디자인
- 매우 시끄러운 환경에서 노이즈 캔슬링 부족
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
MOSWAG
78 100점 만점 신뢰도 보통 12 개 리뷰
전반적으로 사용자들은 이 이어폰이 가격 대비 가치가 좋고 음질이 괜찮으며 착용감이 편안하다고 평가합니다. 많은 사람들이 제공되는 보관 파우치와 음악 및 팟캐스트를 위한 깨끗한 오디오를 높이 평가합니다. 주요 단점은 최대로 점프하는 작동하지 않는 볼륨 컨트롤과 일부 귀에 너무 클 수 있는 이어버드입니다. 이러한 문제에도 불구하고 대부분의 구매자는 가격에 만족합니다.
장점
- 좋은 음질
- 편안한 착용감
- 깨끗한 오디오
- 보관 파우치 포함
- 가격 대비 가치 좋음
단점
- 볼륨 컨트롤이 최대로 점프
- 일부 귀에 이어버드가 너무 큼
- 잭에서 쉽게 빠짐
- 저음 약함
Sound quality 8
Value for money 5
Build quality 4
Comfort and fit 4
Volume control issue 3
Included accessories 3
점수
Calls
Commute
Music
Gaming
Travel
Budget
Fitness
사양
| Technics EAH-AZ80 | MOSWAG | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | — |
| Ear Tips | XS, S, M, L, XL | — |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.02 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 14.199999809265137 mm★ |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 40 kHz★ | 20 kHz |
| Impedance | — | 32 Ω |
| Sensitivity | — | 118 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LDAC, SBC | MOSWAG Wired Earbuds, 3.5mm Jack in-Ear Headphones with Microphone Volum Control Clear Calls Suitable for iPhone, iPad, Samsung, Computer, Laptop, School Students, Black |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | hybrid | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | ✗ |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | A2DP, AVRCP, HSP, HFP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | — | 3.5mm |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 7 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 Minutes for 1.1 Hours | — |
| Charging | USB-C★ | — |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 16 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C★ | — |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Capacity | 85 mAh★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 8★ | — |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Alexa, Siri | — |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Technics Audio Connect | — |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | — |
장단점
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (10th percentile)10th %ile
MOSWAG
- Strong affordability (95th percentile)95th %ile
- Strong comfort (93rd percentile)93rd %ile
- Strong social proof (81st percentile)81st %ile
- Strong sound (77th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
- Below average build (34th percentile)
가격
Technics EAH-AZ800.003달러당 점수
vs
MOSWAG0.118달러당 점수
MOSWAG 39.3배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ80
Scores 86 overall, wins 6 of 7 usage categories and 18 of 38 specs.
