Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
vs
BZINK H89
BZINK
40 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ100
88 100점 만점 신뢰도 보통 28 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 깊은 베이스, 선명한 고음, 몰입감 있는 오디오 등 뛰어난 음질로 압도적인 찬사를 받고 있습니다. 편안함, 배터리 수명, 노이즈 캔슬링도 자주 칭찬받지만, 일부 사용자는 높은 가격과 제한된 볼륨을 지적합니다. Bluetooth LE 연결 끊김 및 초기 다중 기기 페어링과 같은 사소한 문제가 언급되었지만 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 깊고 몰입감 있는 베이스
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 편안한 착용감
- 훌륭한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- 제한된 최대 볼륨
- Bluetooth LE 연결 끊김
- 다중 기기 페어링 문제
- 플라스틱 외부
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
BZINK H89
78 100점 만점 신뢰도 낮음 7 개 리뷰
대부분의 사용자는 이 이어버드가 가격 대비 뛰어난 가치를 제공하며, 팟캐스트와 통화에 적합한 좋은 음질, 편안한 착용감, 신뢰할 수 있는 내구성을 갖추고 있다고 평가합니다. 일부 불만은 금속성 소리와 저음 부족을 언급하며, 한 유닛은 대칭 결함이 있었지만 판매자가 신속하게 환불해 주었습니다. 전반적으로 귀에 잘 고정되고 다양한 기기와 호환된다는 점에서 칭찬을 받고 있습니다.
장점
- 가격 대비 뛰어난 가치
- 팟캐스트에 적합한 좋은 음질
- 착용감이 편안함
- 귀에 안정적으로 고정됨
- 잦은 사용에도 내구성 좋음
단점
- 금속성이고 거친 소리
- 저음 부족
- 높은 볼륨에서 소리 끊김
- 한 유닛의 대칭 결함
Value for money 4
Sound quality 6
Comfort and fit 3
Durability 2
Microphone quality 2
Compatibility 2
점수
Calls
Travel
Music
Commute
Gaming
Budget
Fitness
사양
| Technics EAH-AZ100 | BZINK H89 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | in-ear |
| Ear Tips | 5 x Eartip Pairs | 3 sets of soft eartips |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.06 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 11 mm★ |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | USB C Headphones for iPhone 16 15 Pro Max Plus,H89 Type C Earphones with Microphone Deep Bass Crystal Clear Sound Ear Buds,USBC Wired Earbuds for Google Pixel Galaxy S24 S23 S22 S21 S20 A53 |
| Surround | Dolby Atmos, Spatial Audio | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | — |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | ✗ |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓★ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓★ | — |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | ✓★ |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | — |
장단점
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
BZINK H89
- Strong affordability (93rd percentile)93rd %ile
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong sound (79th percentile)
- Strong comfort (70th percentile)
- Below average connectivity (26th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
- Below average build (34th percentile)
가격
Technics EAH-AZ1000.002달러당 점수
vs
BZINK H890.017달러당 점수
BZINK H89 8.5배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 16 of 39 specs.
