MEE audio M6-R3
MEE audio
36 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
구매자 의견
MEE audio M6-R3
65 100점 만점 신뢰도 보통 11 개 리뷰
MEE audio M6 유선 이어버드는 엇갈린 피드백을 받습니다. 많은 사용자가 내구성, 편안한 오버이어 핏, 가격 대비 좋은 음질을 특히 운동과 오디오북에서 칭찬합니다. 그러나 여러 리뷰에서 마이크 고장, 저렴한 이어루프 와이어, 뻣뻣한 코드 문제를 보고하며 일부 제품은 몇 주 안에 고장납니다.
장점
- 가격 대비 좋은 음질
- 편안한 오버이어 핏
- L자형 플러그로 내구성
- 운동 중 귀에 고정
- 볼륨 조절 및 일시 정지/재생
단점
- 마이크 고장 또는 에코 발생
- 저렴하고 약한 이어루프 와이어
- 뻣뻣하고 유연하지 않은 코드
- 일부는 몇 주 안에 고장
- 이어버드 방향이 불량할 수 있음
Build quality 6
Microphone quality 3
Sound quality 5
Comfort and fit 5
Durability 4
Value for money 4
Technics EAH-AZ100
88 100점 만점 신뢰도 보통 28 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 깊은 베이스, 선명한 고음, 몰입감 있는 오디오 등 뛰어난 음질로 압도적인 찬사를 받고 있습니다. 편안함, 배터리 수명, 노이즈 캔슬링도 자주 칭찬받지만, 일부 사용자는 높은 가격과 제한된 볼륨을 지적합니다. Bluetooth LE 연결 끊김 및 초기 다중 기기 페어링과 같은 사소한 문제가 언급되었지만 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 깊고 몰입감 있는 베이스
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 편안한 착용감
- 훌륭한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- 제한된 최대 볼륨
- Bluetooth LE 연결 끊김
- 다중 기기 페어링 문제
- 플라스틱 외부
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
점수
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
사양
| MEE audio M6-R3 | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | — | true wireless |
| Ear Tips | 6 sets of eartips | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.02 kg★ | 0.05 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 3.5 mm | 10 mm★ |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | MEE Audio M6 Sport Wired Earbuds, in Ear Headphones, 3-Button Remote, Sweatproof Earphones for Running/Gym/Workouts with Memory Wire Earhooks, Headset Microphone, 3.5mm Jack Plug (Black) | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | — | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | 3.5mm | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 8 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | proprietary | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 28 hrs★ |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | IPX5 | IPX4 |
장단점
MEE audio M6-R3
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong build (91st percentile)91st %ile
- Below average sound (2nd percentile)2nd %ile
- Below average user sentiment (17th percentile)17th %ile
- Below average anc (31st percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
가격
MEE audio M6-R30.008달러당 점수
vs
Technics EAH-AZ1000.002달러당 점수
MEE audio M6-R3 4.0배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 19 of 39 specs.
