Triple Driver E1001
1MORE
61 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
구매자 의견
Triple Driver E1001
88 100점 만점 신뢰도 보통 13 개 리뷰
1More Triple Driver 인이어 모니터는 훨씬 더 비싼 오디오파일 장비에 필적하는 뛰어난 선명도와 중립적인 사운드 프로필을 제공합니다. 사용자들은 프리미엄 언박싱 경험, 티타늄 구조, 편안한 메모리폼 이어팁을 칭찬하지만, 일부는 볼륨 컨트롤이 저렴해 보인다고 지적합니다. 저음 애호가들은 펀치감이 부족하다고 느낄 수 있지만, 균형 잡힌 고음과 중음이 보컬과 악기를 빛나게 합니다. 전반적으로, 이 이어폰은 100달러 미만의 가격에 놀라운 가치로 간주됩니다.
장점
- 뛰어난 선명도와 디테일
- 중립적이고 균형 잡힌 사운드 시그니처
- 프리미엄 티타늄 빌드 품질
- 편안한 메모리폼 이어팁
- 고급스러운 언박싱 경험
단점
- 저렴해 보이는 볼륨 조절 모듈
- 저음 애호가에게는 펀치감이 부족한 저음
- 티타늄 구조로 인해 약간 무거움
Sound quality 8
Build quality 6
Value for money 5
Packaging 5
Comfort 4
Bass performance 3
Technics EAH-AZ100
88 100점 만점 신뢰도 보통 28 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 깊은 베이스, 선명한 고음, 몰입감 있는 오디오 등 뛰어난 음질로 압도적인 찬사를 받고 있습니다. 편안함, 배터리 수명, 노이즈 캔슬링도 자주 칭찬받지만, 일부 사용자는 높은 가격과 제한된 볼륨을 지적합니다. Bluetooth LE 연결 끊김 및 초기 다중 기기 페어링과 같은 사소한 문제가 언급되었지만 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 깊고 몰입감 있는 베이스
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 편안한 착용감
- 훌륭한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- 제한된 최대 볼륨
- Bluetooth LE 연결 끊김
- 다중 기기 페어링 문제
- 플라스틱 외부
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
점수
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
사양
| Triple Driver E1001 | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | ear-tip | true wireless |
| Ear Tips | Extra small, Large, Medium, Small | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.02 kg★ | 0.05 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | hybrid | dynamic |
| Driver Size | 7 mm | 10 mm★ |
| Drivers | 3★ | 1 |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 40 kHz | 40 kHz |
| Impedance | 32 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | 99 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | AAC | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 8 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | proprietary | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 28 hrs★ |
| Case Charging | proprietary | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 1 | 6★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
장단점
Triple Driver E1001
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong sound (95th percentile)95th %ile
- Strong user sentiment (92nd percentile)92nd %ile
- Strong anc (73rd percentile)
- Below average connectivity (28th percentile)
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
가격
Triple Driver E10010.005달러당 점수
vs
Technics EAH-AZ1000.002달러당 점수
Triple Driver E1001 2.5배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 13 of 40 specs.
