Technics EAH-AZ100-K
Technics
99 종합 점수
vs
Etymotic Research ER3SE
Etymotic Research
28 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ100-K
88 100점 만점 신뢰도 보통 13 개 리뷰
Technics AZ100 이어버드는 뛰어난 음질, 편안함, 효과적인 노이즈 캔슬링에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 균형 잡힌 저음, 반짝이는 고음, 인상적인 사운드스테이지를 칭찬하지만, 일부는 더 높은 볼륨과 낮은 가격을 원합니다. 배터리 수명은 견고하며 장시간 착용해도 편안합니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 편안한 착용감
- 견고한 배터리 수명
- 균형 잡힌 저음과 고음
단점
- 더 큰 볼륨 필요
- 높은 가격
- Best Buy에서 제한된 가용성
- 탭으로 볼륨 조절 불가
Sound quality 5
Noise cancellation 3
Comfort 4
Battery life 2
Price 2
Volume 1
Etymotic Research ER3SE
88 100점 만점 신뢰도 낮음 7 개 리뷰
Etymotic ER3 SE는 중립적이고 색감이 없는 사운드와 뛰어난 패시브 노이즈 아이솔레이션으로 널리 칭찬받으며, 가격 대비 타의 추종을 불허한다고 자주 묘사됩니다. 사용자들은 편안함과 최적의 사운드를 위해 깊은 삽입과 적절한 이어팁의 필요성을 강조하는 반면, 케이블 마이크로포닉스는 일반적인 불만 사항입니다. XR 변형은 엇갈린 피드백을 받으며, 일부는 SE보다 더 탁하다고 느낍니다. 전반적으로, 이 IEM은 능동형 노이즈 캔슬링 없이 선명함과 차폐를 원하는 오디오 애호가에게 최고의 선택입니다.
장점
- 중립적이고 색감이 없는 사운드
- 뛰어난 패시브 노이즈 아이솔레이션
- 뛰어난 가성비
- 교체 가능한 케이블
- 적절한 이어팁으로 편안함
단점
- 두드러진 케이블 마이크로포닉스
- 불편한 기본 이어팁
- 깊은 삽입 필요
- 인라인 마이크 또는 컨트롤 없음
- 옆으로 누워 자기 부적합
Sound quality 7
Noise isolation 5
Cable quality 5
Comfort and fit 6
Value for money 4
Build quality 3
점수
Budget
Travel
Calls
Music
Commute
Gaming
Fitness
사양
| Technics EAH-AZ100-K | Etymotic Research ER3SE | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | in-ear |
| Ear Tips | 5 x Eartip Pairs | Assorted |
| Weight | 0.05 kg★ | — |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | balanced armature |
| Driver Size | 10 mm★ | — |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 40 kHz★ | 16 kHz |
| Impedance | — | 22 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | Etymotic ER3SE Studio Edition Earphone,Black |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | — |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C★ | — |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C★ | — |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓★ | — |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓★ | — |
| Features | ||
| Touch Controls | ✓★ | — |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | — |
장단점
Technics EAH-AZ100-K
- Strong connectivity (99th percentile)99th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
Etymotic Research ER3SE
- Strong user sentiment (92nd percentile)92nd %ile
- Strong social proof (66th percentile)
- Below average mic (12th percentile)12th %ile
- Below average connectivity (13th percentile)13th %ile
- Below average sound (29th percentile)
- Below average comfort (29th percentile)
가격
Technics EAH-AZ100-K0.002달러당 점수
vs
Etymotic Research ER3SE0.001달러당 점수
Technics EAH-AZ100-K 2.0배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100-K
Scores 99 overall, wins 7 of 7 usage categories and 20 of 38 specs.
