Motorola Moto Buds PG38C05764
Motorola
53 종합 점수
vs
JBL Live Beam JBLLIVEBEAM3PURAM
JBL
82 종합 점수
구매자 의견
Motorola Moto Buds PG38C05764
72 100점 만점 신뢰도 보통 10 개 리뷰
Soundcore 이어버드는 음질, 편안함, 가성비에 대해 대체로 긍정적인 피드백을 받고 있으며, 많은 사용자가 Bose 및 Samsung과 같은 프리미엄 브랜드와 호의적으로 비교합니다. 그러나 일부 사용자는 연결 문제, 광고된 배터리 수명 미달, 특정 귀 모양에 대한 착용감 문제를 보고합니다. 부정적인 경험으로는 제대로 작동하지 않은 제품이나 간헐적인 연결 끊김 문제가 포함됩니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 편안한 착용감
- 좋은 배터리 수명
- 쉬운 페어링 및 설정
- 뛰어난 가성비
단점
- 간헐적인 연결 문제
- 광고보다 짧은 배터리 수명
- 특정 귀 모양에 대한 착용감 문제
- 재시작이 필요한 가끔의 버그
- 일부 사용자에게 평범한 음질
Sound quality 7
Battery life 5
Comfort and fit 5
Value for money 4
Connectivity issues 3
Ease of setup 2
JBL Live Beam JBLLIVEBEAM3PURAM
75 100점 만점 신뢰도 보통 12 개 리뷰
JBL Live Beam 3 이어버드는 뛰어난 음질, 깊은 베이스, 터치스크린이 있는 혁신적인 충전 케이스로 대부분 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자는 사용자 정의 가능한 앱, 효과적인 노이즈 캔슬링, 편안한 착용감을 높이 평가합니다. 그러나 일부 사용자는 펌웨어 업데이트로 인한 한쪽 이어버드 오류, 실수로 인한 터치 컨트롤, 주머니에서 케이스 잠금 해제 문제를 보고합니다. 노이즈 캔슬링은 일반적으로 좋지만 최고 수준은 아니며, 활동적인 사용자에게는 배터리 수명이 더 나을 수 있습니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 깊은 베이스
- 터치스크린이 있는 혁신적인 충전 케이스
- 사용자 정의 가능한 앱
- 효과적인 노이즈 캔슬링
단점
- 펌웨어 업데이트 실패
- 실수로 인한 터치 컨트롤
- 주머니에서 케이스 잠금 해제
- 노이즈 캔슬링이 최고 수준이 아님
- 배터리 수명 개선 필요
Sound quality 8
Noise cancellation 7
Charging case screen 5
Firmware and bugs 4
Battery life 4
Fit and comfort 4
점수
Budget
Travel
Fitness
Commute
Gaming
Calls
Music
사양
| Motorola Moto Buds PG38C05764 | JBL Live Beam JBLLIVEBEAM3PURAM | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | — | stick-closed earbuds |
| Weight | 0.17 kg | 0.08 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | — | 10 mm★ |
| Drivers | 2★ | 1 |
| Impedance | — | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | Motorola Moto Buds+ Headphones with Sound by Bose, Dual Dynamic Drivers and Optimal Resolution Sound, Dolby Head Tracking and Dolby Atmos, Dynamic Active Noise Cancellation - Black | JBL Live Beam 3 - True wireless noise-cancelling stick-closed earbuds, 48Hrs total playback, Wireless Charging, 6 Mics for perfect calls, Multi-point connection, IP55 waterproof and dustproof (Purple) |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | dynamic | adaptive |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | — | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs | 12 hrs★ |
| Fast Charging | — | 10 min for 4 hour playback |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 38 hrs | 48 hrs★ |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | ✓ | ✓ |
| Microphone | ||
| Microphone | — | ✓★ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Siri, Google Assistant |
| Touch Controls | — | ✓★ |
| App | moto buds app | JBL Headphones App |
| Water Resistance | water-repellent | IP55 |
장단점
Motorola Moto Buds PG38C05764
- Strong sound (92nd percentile)92nd %ile
- Strong anc (90th percentile)90th %ile
- Strong comfort (73rd percentile)
- Strong build (71st percentile)
- Below average mic (12th percentile)12th %ile
- Below average user sentiment (32nd percentile)
JBL Live Beam JBLLIVEBEAM3PURAM
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
- Strong connectivity (96th percentile)96th %ile
- Strong battery (94th percentile)94th %ile
가격
Motorola Moto Buds PG38C057640.002달러당 점수
vs
JBL Live Beam JBLLIVEBEAM3PURAM0.003달러당 점수
JBL Live Beam JBLLIVEBEAM3PURAM 1.5배 더 나은 가성비
결론
승자: JBL Live Beam JBLLIVEBEAM3PURAM
Scores 82 overall, wins 7 of 7 usage categories and 11 of 29 specs.
