Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
vs
CIQILY S49
CIQILY
58 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ100
88 100점 만점 신뢰도 보통 28 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 깊은 베이스, 선명한 고음, 몰입감 있는 오디오 등 뛰어난 음질로 압도적인 찬사를 받고 있습니다. 편안함, 배터리 수명, 노이즈 캔슬링도 자주 칭찬받지만, 일부 사용자는 높은 가격과 제한된 볼륨을 지적합니다. Bluetooth LE 연결 끊김 및 초기 다중 기기 페어링과 같은 사소한 문제가 언급되었지만 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 깊고 몰입감 있는 베이스
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 편안한 착용감
- 훌륭한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- 제한된 최대 볼륨
- Bluetooth LE 연결 끊김
- 다중 기기 페어링 문제
- 플라스틱 외부
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
CIQILY S49
78 100점 만점 신뢰도 낮음 9 개 리뷰
대부분의 사용자는 선명한 사운드, 긴 배터리 수명, 편안한 착용감, 쉬운 페어링을 칭찬하며 이 이어버드에 매우 만족합니다. 일부 리뷰에서는 왼쪽 이어버드가 작게 들리거나 2주 후에 제품이 약해진다고 보고했으며, 한 사용자는 터치 컨트롤보다 물리적 버튼을 선호합니다. 전반적으로 핸즈프리 통화와 이동 중 음악 감상에 가격 대비 훌륭한 가치를 제공합니다.
장점
- 선명한 음질
- 긴 배터리 수명
- 편안한 착용감
- 쉬운 페어링
- 컴팩트한 충전 케이스
단점
- 일부 사용자에게 왼쪽 이어버드가 작게 들림
- 2주 후 제품 약화
- 버튼 대신 터치 컨트롤
- 광고된 노이즈 캔슬링 없음
Sound quality 6
Battery life 4
Comfort and fit 3
Ease of pairing 3
Value for money 3
Build quality 3
점수
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
사양
| Technics EAH-AZ100 | CIQILY S49 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | 5 x Eartip Pairs | — |
| Weight | 0.05 kg★ | 0.08 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 13 mm★ |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz | 16 Hz★ |
| Freq Max | 40 kHz★ | 20 kHz |
| Impedance | 16 Ω | — |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | Wireless Headphone,Bluetooth 5.3 Earbuds for Samsung Galaxy A17 A16 A15 A56 A36 S26 S25 Ultra S24 S23 S22 S20 60H Playback with Dual LED Display HiFi Stereo Wireless Earphone for iPhone 16e 16 15 Pro |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs | 8 hrs |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs | 60 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓ | ✓ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | ✓★ |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | IPX7 |
장단점
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
CIQILY S49
- Strong social proof (96th percentile)96th %ile
- Strong battery (89th percentile)89th %ile
- Strong connectivity (75th percentile)
- Strong anc (73rd percentile)
- Below average build (34th percentile)
가격
Technics EAH-AZ1000.002달러당 점수
vs
CIQILY S490.015달러당 점수
CIQILY S49 7.5배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 9 of 39 specs.
