Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
vs
Lanteso S8
Lanteso
51 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ100
88 100점 만점 신뢰도 보통 28 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 깊은 베이스, 선명한 고음, 몰입감 있는 오디오 등 뛰어난 음질로 압도적인 찬사를 받고 있습니다. 편안함, 배터리 수명, 노이즈 캔슬링도 자주 칭찬받지만, 일부 사용자는 높은 가격과 제한된 볼륨을 지적합니다. Bluetooth LE 연결 끊김 및 초기 다중 기기 페어링과 같은 사소한 문제가 언급되었지만 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 깊고 몰입감 있는 베이스
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 편안한 착용감
- 훌륭한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- 제한된 최대 볼륨
- Bluetooth LE 연결 끊김
- 다중 기기 페어링 문제
- 플라스틱 외부
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
Lanteso S8
85 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
사용자들은 이 이어버드가 Apple AirPods 및 Beats와 같은 훨씬 더 비싼 브랜드에 필적하는 음질과 뛰어난 가성비를 제공한다고 압도적으로 칭찬합니다. 편안함과 안정적인 착용감이 자주 강조되며, 많은 사용자가 프리미엄 대안보다 우수하다고 생각합니다. 통화 품질과 노이즈 캔슬링에 대해서는 엇갈린 피드백이 있지만, 전반적인 정서는 가격 대비 놀라운 가치라는 것입니다.
장점
- 가격 대비 뛰어난 가치
- 훌륭한 음질
- 편안하고 안정적인 착용감
- 좋은 배터리 수명
- 쉬운 블루투스 페어링
단점
- 보통 수준의 통화 품질
- 일관되지 않은 노이즈 캔슬링
- 프리미엄 제품에 비해 약간 먹먹한 소리
- 전화 통화에 적합하지 않음
Value for money 6
Sound quality 7
Comfort and fit 4
Battery life 4
Call quality 3
Noise cancellation 4
점수
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
사양
| Technics EAH-AZ100 | Lanteso S8 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | 5 x Eartip Pairs | — |
| Weight | 0.05 kg★ | — |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 10 mm |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Impedance | 16 Ω | 32 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | Lanteso True Wireless Bluetooth 5.3 Earbuds, 48H Playtime,Light Weight Headphones in Ear Buds Built in Mic Headset Premium Sound with Deep Bass,Clear Calls Earphones for Sports Workout Orange |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | 6 hrs |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C★ | — |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs | 48 hrs★ |
| Case Charging | USB-C★ | — |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | ✓★ |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | — |
장단점
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
Lanteso S8
- Strong social proof (81st percentile)81st %ile
- Strong user sentiment (81st percentile)81st %ile
- Strong connectivity (75th percentile)
- Strong battery (75th percentile)
- Below average comfort (29th percentile)
- Below average sound (29th percentile)
- Below average build (34th percentile)
가격
Technics EAH-AZ1000.002달러당 점수
vs
Lanteso S80.029달러당 점수
Lanteso S8 14.5배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 14 of 39 specs.
