Technics EAH-AZ100-N
Technics
100 종합 점수
vs
Belkin SoundForm G3H0003fqWH
Belkin
41 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ100-N
92 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 특히 LDAC 및 Dolby Atmos와 함께 사용할 때 탁월한 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 비명을 지르는 아이들이나 세차장 같은 배경 소음을 차단하는 놀랍도록 효과적인 AI 기반 통화 소음 제거 기능을 강조합니다. 앱을 통한 편안함과 사용자 지정 기능도 칭찬을 받지만, 일부 사용자는 ANC가 이전 AZ80 모델보다 약간 약하다고 지적합니다.
장점
- LDAC를 통한 탁월한 음질
- AI 기반 통화 소음 제거
- 장시간 편안한 착용감
- 앱을 통한 사용자 지정 EQ
- 효과적인 ANC 및 주변음 듣기 모드
단점
- 높은 가격대 ($300)
- ANC가 AZ80보다 약간 약함
- 터치 컨트롤 적응 필요
Sound quality 8
Call quality 3
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
Belkin SoundForm G3H0003fqWH
67 100점 만점 신뢰도 보통 11 개 리뷰
Belkin의 유선 USB-C ANC 이어버드는 블루투스나 충전 없이 능동형 노이즈 캔슬링을 원하는 사람들의 요구를 충족시킵니다. 음질은 많은 사람들에게 호평을 받았고, ANC는 가격 대비 대부분이 수용 가능하다고 평가했지만 일부는 약하거나 결함이 있다고 봅니다. 주요 불만은 케이블 소음과 이어팁이 너무 쉽게 빠지는 것이며, 일부는 고객 서비스가 나쁘다고 언급했습니다. 전반적으로 고가의 무선 이어버드에 대한 실용적이고 예산 친화적인 대안으로 여겨집니다.
장점
- 충전 불필요
- 가격 대비 괜찮은 음질
- 대부분의 사용자에게 ANC 작동
- 편안한 착용감
- 좋은 빌드 품질
단점
- 움직일 때 케이블 소음
- 이어팁이 쉽게 빠짐
- 일부 사용자에게 ANC 약함
- 고객 지원 불량
- ANC 활성화 시 큰 소음 (불량 제품)
Anc performance 11
Sound quality 9
Build quality 4
Cable noise 5
Eartip detachment 6
Customer support 3
점수
Travel
Budget
Calls
Music
Commute
Gaming
Fitness
사양
| Technics EAH-AZ100-N | Belkin SoundForm G3H0003fqWH | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | wired |
| Ear Tips | Extra large, Large, Medium, Small | S, M, L |
| Weight | 0.05 kg★ | — |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | — |
| Driver Size | 10 mm | 12 mm★ |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | Belkin SoundForm Active Noise Cancelling Earbuds Wired with USB C Connector, IPX5-Rated, in-Ear Earphones w/Microphone for iPhone 17/16/15, iPad mini, Galaxy S25, Google Pixel 10, & More - Black |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | ✗ |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | USB-C |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓★ | ✗ |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | IPX5 |
장단점
Technics EAH-AZ100-N
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
Belkin SoundForm G3H0003fqWH
- Strong build (91st percentile)91st %ile
- Strong anc (86th percentile)86th %ile
- Strong sound (78th percentile)
- Strong mic (68th percentile)
- Below average user sentiment (19th percentile)19th %ile
- Below average comfort (29th percentile)
- Below average connectivity (34th percentile)
가격
Technics EAH-AZ100-N0.002달러당 점수
vs
Belkin SoundForm G3H0003fqWH0.019달러당 점수
Belkin SoundForm G3H0003fqWH 9.5배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100-N
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 13 of 38 specs.
